Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/594 K.2024/94

Davacı tarafından mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde;. Müvekkilinin ... Ltd.Şti. 'yi hasım göstererek ve Sosyal Güvenlik Kurumunu ihbarda bulunarak İstanbul ... İş Mahkemesinde ... E. Sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, ... Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından İstanbul ....

İş Mahkemesince taraflarına işbu davayı açmak için süre verildiğini, bu kapsamda Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile şirketin ihyası davası açtıklarını, tensip zaptının 15 nolu ara kararı ile Tasfiye memuru ...'ya karşı dava açmak ve birleştirmek üzere taraflarına süre verildiği, neticede işbu dosyanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasında davacı tarafa, "Tasfiye Memuru ...'ya karşı dava açıp mahkememiz dosyası ile birleştirmesi için 2 haftalık süre verilmesine," karar verilmiş olup, açılan işbu dosyanın mahkememizin .... Esasına tevzi edildiği görülmüştür.

Mahkememize açılan işbu dava ile yine mahkememizin...Esas sayılı davası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, konu birliğinin mevcut olduğu, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, yapılacak değerlendirme sonucunda dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu ve bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, işbu dava dosyasının mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Katip ... · ¸e-imzalı