Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/469 K.2018/947

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

DAVACININ TALEBİ

Davacı asil dava dilekçesinde, taraflar arasında yapılan acentelik sözleşmesi gereği ... ili ... ilçesi ... adına kayıtlı arsa üzerine kurulu büronun tamamı üzerine ... 5.Noterliği 13/11/2000 tarih ve yevmiye numaralı 10.000.-TL bedelle ... Sigorta A.Ş adına ipotek tesis edildiğini, davacı ile ...arasında yapılan acentelik sözleşmesi bittiğinden ... Sigorta adına tesis edilen ipoteğin fek edildiğini belirterek ipoteklerin kaldırılmasını talep etmektedir. Mahkememizce ... Ticaret Sicil Memurluğuna müzekkere yazılarak ...nin adresinin bildirilmesi talep edilmiş ve verilen cevabi yazıda şirketin tasfiyesiz infisah nedeniyle sicil kaydının 02/12/2009 tarihinde terkin edildiği bildirilmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE: Davada tarafların taraf ehliyetine sahip bulunmaları dava şartlarındandır.( HMK m.114,1/d) Bu nedenle, davanın taraflarından birinin taraf ehliyetine sahip olmadığı mahkemece kendiliğinden (re'sen) gözetilir ve dava esasa girilmeden (mesmu olmadığından) reddedilir. Taraf ehliyeti davada taraf olabilme yeteneğidir. Taraf ehliyeti, medeni (maddi) hukuktaki hak ehliyetinin medeni usul hukukunda büründüğü şekildir.

(HMK m.50) Yalnız gerçek ve tüzel kişilerin taraf ehliyeti vardır. Yani, yalnız gerçek ve tüzel kişiler, hakların ve borçların sahibi (hamili) olabilir ve bu nedenle haklarının korunması için dava açabilir ve borçlarından dolayı kendilerine karşı dava açılabilir. Tüzel kişilerde, tüzel kişiliğin son bulması ile artık eski tüzel kişinin taraf ehliyeti de son bulur. Bundan sonra, eski tüzel kişiye karşı veya onun adına dava açılamaz.

Mahkememize açılan davanın dava tarihi 03/04/2018 olup, davalı şirketin terkin tarihi 02/12/2009'dur. Dava tarihinden önce şirketin terkin olduğu anlaşıldığından davalı şirketin taraf ehliyetinin bulunmadığı ve bunun da dava şartı anlaşılmakla aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı