Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1320 K.2024/797

2- ... 3- ...

DAVA

Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 22/12/2023

KARAR TARİHİ : 17/09/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 18/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Çeyiz San. Ve Tic. Ltd.Şti ile müvekkili banka arasında 07.03.2019 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesine istinaden çek kredisi, ticari kredili mevduat hesabı, ticari kredi kullandırıldığını, davalılar ... ... ..., ... ... ve ... Çeyiz San. Ve Tic. Ltd.

Şti'nin ilgili kredi sözleşmelerinden kaynaklanan borçlarına kefil olduklarını, sözleşme gereği kullandırılan çek kredileri, ticari kredileri ve ticari kredili mevduat hesaplarından doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalılar ... ... ... ve ... ... adına müvekkili banka tarafından 07.06.2022 tarihli ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine borçlu aleyhine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün 2023/...

E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, davalılar tarafından icra takibine ödeme emrine, faize,faiz oranına ve borca itiraz edildiğini, dava konusu borçta davalıların temerrüdünün şartları gerçekleşmiş olup ihtarnamenin usulüne uygun olarak süresinde keşide edilerek tebliğ edildiğini, ayrıca takibe konu alacağa işletilen faiz oranları da davalılar tarafından hükümleri kabul edilerek imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi kapsamında belirlenmiş oranlar olup, hukuka ve kanuna uygun olduğundan bahisle, davanın kabulü ile icra müdürlüğüne yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına,

% 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamışlardır.

KANITLAR

İcra dosyası, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasında, 329.552,93-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, dosya ve banka kayıtları üzerinde Bankacı bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 17/07/2024 tarihli bilirkişi raporunda; asıl borçlu davalı ... Çeyiz San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle ... Bankası A.Ş. ...

Şubesi arasında 500.000,00-TL limitli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin müteselsil kefilleri, ... ... ... ve ... ... olduğu ve her birinin kefalet limitinin 500.000,00-TL olduğu, ayrıca asıl borçlu davalı ... Çeyiz San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle . ... Bankası ... Şubesi arasında 12/03/2019 tarihli ... Üyelik Sözleşmesi imzalandığını, ...

Card Üyelik Sözleşmesinin müteselsil kefilleri, ... ... ... ve ... ... olduğu ve her birinin kefalet limitinin 33.000,00-TL olduğu, davalıların takip tarihi itibariyle 20.768,76-TL asıl alacak (... nolu T.T.K.), 23.392,55-TL işlemiş temerrüt faizi, 1.169,63-TL BSMV, 65.044,30-TL asıl alacak (... nolu T.T.K.), 73.261,56-TL işlemiş temerrüt faizi, 3.663,08-TL BSMV, 42.584,70-TL asıl alacak (TKMH), 18.508,83-TL işlemiş temerrüt faizi, 925,44-TL BSMV, 31.608,10-TL asıl alacak (Ticari Kredi Kartı), 617,29-TL BSMV olmak üzere toplam 293.890,08-TL toplam borçlu olduklarının hesaplandığı,

293.890,08-TL toplam alacağın takip tarihinden kredilerin tamamen tahsil ve tasfiyesine kadar, ... nolu taksitli ticari kredinin 20.768,76-TL asıl alacak tutarı için %138 oranında temerrüt faizi, ... nolu taksitli ticari kredinin 65.044,30-TL asıl alacak tutarı için %138 oranında temerrüt faizi, ... nolu ticari kredili mevduat hesabının 42.584,70-TL asıl alacak tutarı için %56,64 oranında temerrüt faizi, ... ... nolu ticari kredi kartı kredisinin 31.608,10-TL asıl alacak tutarı için %47,52 oranında temerrüt faizi ve ..., ..., ..., ... nolu ve ...,

... nolu çeklerin banka yükümlülük tutarı (3.600,00 x 4 =14.400+ 9.600) 24.000,00-TL çek riski bulunduğundan, bu tutarın alacaklı bankada açılacak faizsiz hesaba depo edilmesini, ibraz edilecek çekler dolayısıyla yasal garanti bedellerinin alacaklı banka tarafından ödenmesi halinde ise, ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek %40 faizi, faizin gider vergisi, vekalet ücreti, icra harç masraflarıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ve TBK.

100 Md. gereğince kısım ödemelerin öncelikle faiz ve ferilerin mahsup edileceği bildirilmiştir. O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı tarafından davalı aleyhine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2023/...

Esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığı, davalıların icra takibine itiraz ettiği, mahkememizce banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesine karar verildiği, banka kayıtlarına göre davacının davalıdan 293.890,08-TL alacaklı olduğu anlaşılmakla; mahkememizce aldırılan kanaat verici bilirkişi raporuna itibar edilerek davanın kısmen kabul kısmen reddi ile takip ve dava konusu alacak likit olduğundan hüküm altına alınan asıl alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatı talebi yönünden alacağın likit olduğu,

davalının asıl alacak yönünden itirazında haksız olduğu anlaşıldığından icra inkar tazminatı talebinin kabulüne, 24.000.00 TL gayrinakdi tutarının alacaklı bankada açılacak faizsiz hesaba depo edilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır