Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/610 K.2024/1010

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış, müvekkili şirkete usulüne uygun tebligat yapılmamasına rağmen açılan icra takibi kesinleştirildiğini, Tebligat Kanununun 35. Maddesine göre yapılan tebligat, müvekkili şirketin sanal ofis adresindeki yetkiliye yapılması gerekirken muhtara yapılmış olup tebligat öğrenildikten sonra tebligatın usulsüz olduğundan bahisle tarafımızca ...

İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2024/...

E. sayılı dosyası ile icra memur muamelesi şikayetinde bulunulduğunu, müvekkili şirketin usulsüz tebligattan haberi olmaması sebebiyle süresi içerisinde itiraz edilememiş ve müvekkili hakkındaki icra takibi kesinleştirildiğini, müvekkili şirketin, borçlu şirket ile hiçbir ticari ilişkisi olmamasına, hiçbir borç taahhüdünde bulunmaması ve ticari hiçbir bağı olmamasına rağmen müvekkili aleyhine ilamsız icra takibi başlatılması nedeniyle iş bu davayı açma zaruretimiz doğduğunu, davalının icra takibine konu ettiği faturaların her ikisi de icra dosyasındaki diğer borçlu olan ...

Yapı İnş. San. Ve Tic. A.Ş. adına düzenlendiğini, müvekkili şirketin, icra takibine konu edilen faturalar ile hiçbir ilgisi olmadığını, davalı şirketin müvekkili şirkete tanzim ettiği herhangi bir fatura olmadığını, İİK 72/3 Hükmü uyarınca icra veznesine giren ve/veya girecek olan paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin ... İcra Müdürlüğü 2023/...

E. Sayılı takibe dair alacaklı tarafa borçlu olmadığının tespitine, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti halinde ... İcra Müdürlüğünün 2023/...

E. Sayılı icra dosyasının müvekkili yönünden iptaline, alacaklı olmadığını açık ve net şekilde bildiği halde sırf itiraz süresini kaçırma ihtimaline binaen haksız ve kötü niyetli olarak açılan icra takibi nedeniyle %20 den az olmamak üzere ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesi ile. Davacı ... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. Sayılı dosyası ile aleyhlerine yürütülen icra takibinde tebligatın usulsüz olduğunu takibin kesinleştirilmiş olmasının hukuka aykırı olduğunu belirtmiş ise de; bu konuda ... İcra Hukuk Mahkemesinde 2024/... E. Sayılı dosya numaralı memur muamelesini şikayet konulu dava aleyhlerine sonuçlandığını, yapılan icra takibinde herhangi bir usulsüzlük bulunmadığını, Müvekkili şirketin alacağının ... İli ...

İlçesi ... adresinde bulunuan ... Yalıtım ve İnşaat Malzemeleri San.Tic.A.Ş isimli işyerindeki 03.10.2023-21.10.2023 tarihlleri arası vinç çalışma bedelinden kaynaklandığını, ... Yalıtım ve İnşaat Malzemeleri San. Tic. A.Ş isimli şirket söz konusu işi ... Mimarlık İnşaat Mühendislik San. Tic. Ltd. Şti ye yaptırmak için anlaştıklarını, ... Mimarlık İnşaat Mühendislik San. Tic. Ltd. Şti bu işi ... Yapı İnşaat San. Tic. Ltd. Şirketine taşere ettiğini, ... Yapı İnşaat San. Tic.

Ltd. Şirketi de bu işi müvekkili şirkete yaptırdığını, müvekkili şirket yapmış olduğu işe ilişkin faturaları son işveren olan ... Yapı İnşaat San. Tic. Ltd. Şirketi adına düzenlediğini, Bu iki şirket arasında alt işveren ilişkisi bulunması nedeniyle doğan alacaktan müteselsil sorumluluk ilkesi gereği icra takibi her iki şirket aleyhine ikame edildiğini, Yapılan işlerin niteliklerini açıklayan bu iş takip formlarının 7 tanesi ... Yapı İnşaat San. Tic. Ltd.

Şirketi yetkilisi ... tarafından imzalanmış olup 12.10.2023 tarihli ... seri numaralı iş takip formu davacı şirket yetkilisi ... isimli şahıs tarafından imzalandığını, müvekkili şirket ile davacı şirket arasında hukuki - ticari ilişkinin bulunduğunu, müvekkili şirket aleyhine ikame olunan davanın reddine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacı üzerine tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR

İcra dosyası, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/...

E. Sayılı dosyasında davacının davalıya borçlu olup olmadığının tespitine ilişkindir.İtiraz edilmeksizin kesinleşen ilamsız icra takibinden ötürü menfi tespit istemine ilişkin olan eldeki davada ispat yükü takip alacaklısı davalıya aittir.Yargılama konusu takipteki faturanın davalı tarafından dava dışı şirket adına düzenlendiği, davacı adına düzenlenmiş bir fatura bulunmadığı, takibin faturaya dayalı olduğu, davacı ile davalı arasında akdi ilişkin bulunmadığı, faturaya konu akdi ilişkinin davalı ile dava dışı diğer takip borçlusu şirket arasında olduğu,

davalı tarafından davacı ile dava dışı diğer takip borçlusu arasında alt-üst işveren ilişkisi olduğu belirtilerek davacı adına düzenlenmemiş faturaya dayalı yaptığı takipten ötürü davacıdan alacak isteminde bulunmasının mümkün olmadığı, dolayısıyla takip nedeni ile davacının davalıya borçlu olmadığı anlaşılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır