Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/301 K.2023/1060

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında akdedilen sözleşme gereği, dava konusu dışında olan 50.000,00 TL bedelli Kuveyt Türk Bankası Beşevler/Bursa Şubesi'ne ait 00000319 numaralı çeki de önden davalıya verdiğini, davacının taraflar arasında akdedilen sözleşmeye uygun olarak tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini ancak davalının sözleşme gereği yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve ödeme almasına karşılık depoyu inşa etmediğini, davalıya teslim etmediğinden,

haklı davalarının kabulüne, 50.000,00 TL bedelli Kuveyt Türk Bankası Beşevler/Bursa Şubesi'ne ait 00000319 numaralı çekin bedelsiz kaldığının tespitine, İlgili bankaya müzekkere yazılarak çek hakkında ödeme yasağı konulmasına, çekin icra takibine konu yapılmamasına, dava konusu çekin ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla çekin iptaline karar verilmesine, müvekkilinin çek sebebiyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, her türlü yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ...'un 28/03/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava konusu edilen iş ile alakalı olarak sözleşmenin içeriğinde mevcut bulunan tüm yükümlülüklerin yerine getirildiğini ve ilgili firma yetkilisi olan ...'a teslim edildiğini, inşaatın kaçak yapı olması nedeniyle ilgili Belediye tarafından yıkıldığını, firmamızın yükümlülüğündeki temel atmanın tamamlandığını, birinci tabliyenin tamamlandığı, birinci katın tuğlalarının örüldüğünü, ikinci katın tuğlalarının şantiye sahasına indirildiğini, ilgili depo alanı için firmamıza verilen çek karşılığında hizmetin eksiksiz olarak yerine getirildiğini, sözleşme dışı 3.katın kalıplarını yaptırdıkları sırada belediye ekipleri tarafından yıkıldığını, davaya konu çekin karşılığında işin yapılıp teslim edildiğini belirtmiştir.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, davacı ile davalı arasında akdedilen depo inşaatı yapım işine ilişkin davacı tarafından davalıya avans olarak verildiği iddia olunan 15.03.2022 ödeme tarihli, 00000319 numaralı, Kuveyt Türk Bankası Beşevler/ Bursa Şubesine ait 50.000,00 TL bedelli çek sebebiyle davacının davalıya borçlu olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.

Tarafların delilleri toplanarak, davacı tarafından sunulan sözleşme, Osmangazi Belediyesinden gelen cevap yazısı ve tüm dosya kapsamından davalının yıkım öncesinde sözleşmede belirtilen işi yapıp yapmadığı, yapmışsa ne oranda yaptığı hususunda rapor düzenlemesi için dosya üzerinde inşaat mühendisi bilirkişisinden inceleme yaptırılarak dosyada mübrez 27/04/2023 tarihli bilirkişi raporu tanzim ettirilmiştir. Düzenlenen bilirkişi raporunda sonuç olarak, davalının yıkım öncesinde sözeşmede belirtilen işin %89 oranında yaptığı, davalının toplam alacağının 450.000,00*0,89=400.500,00 TL.olduğu tespitlerine yer verilmiştir.

Taraf arasındaki sözleşme davacının arsasına inşaat yapılmasına ilişkin eser sözleşmesidir. İnşaat belediye tarafından imara aykırı olduğu tespit edilerek yıkımı gerçekleştirilmiştir. Bu noktada işin yapıldığının ispat külfeti yüklenicide olup, bedelin ödendiği ve ayıbın bulunduğu hususundaki ispat külfeti ise iş sahibindendir.

Dava konusu taşınmazın yıkıldığı gözetilerek, yıkıma ilişkin evraklar celp edilmiş, mahkememizce dosya inşaat bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi raporunda yıkımdan önce davalının işin toplamının %89'nu tamamladığı tespit edilmiştir.

İşin davalı tarafından yıkım sebebiyle tamamlanamadığı, tamamlanmayan kısım açısından davacının davalıya 15.03.2022 keşide tarihli, 00000319 numaralı, Kuveyt Türk Bankası Beşevler/Bursa Şubesine ait 50.000,00 TL bedelli çeki tevdi ettiği görülmekle, davacının ilgili çek sebebiyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, mevcut dava ile çekin iptali mümkün olmadığından sair taleplerin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile 15.03.2022 keşide tarihli, 00000319 numaralı, Kuveyt Türk Bankası Beşevler/ Bursa Şubesine ait 50.000,00 TL bedelli çek sebebiyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, sair taleplerin reddine,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 3.415,50-TL karar harcının, peşin olarak alınan 853,88-TL harçtan mahsubu ile bakiye 2.561,62-TL harcın davalıdan tahsiline,

3-Davacı tarafından yapılan toplam 1.685,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

4-Davacı vekili lehine takdir edilen 17.900,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.28/11/2023

Katip ... · E-Imzalıdır. Hakim ... · E-Imzalıdır.