İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/386 K.2024/137

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; ... seri numaralı 29/07/2020 tarihli Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tispit Tutanağı ile tutanağa bağlı olarak düzenlenen 07/09/2020 son ödeme tarihli 36.721,80-TL bedelli fatura alacağından kaynaklı başlatılan icra takibine davalı / borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ise; davanın reddini savunmuştur.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden tahakkuk ettirilen alacağın tahsiline yönelik olarak başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Uyuşmazlığın çözümü teknik inceleme gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır.

Kaçak elektrik tutanağının düzenlendiği yerin davalıya ait olduğunun çekişmesiz olduğu, alınan bilirkişi raporunda da söz konusu kullanımın kaçak kullanım olduğunun belirlendiği, davaya konu taşınmaz davalıya ait olduğundan haksız fiili bizzat davalının gerçekleştirmesinin zaruri olmadığı, hesap amacıyla alınan bilirkişi raporunun mevzuata uygun ve denetime elverişli olduğu hususları alacağın likit olmadığı hususu ile birlikte değerlendirildiğinde aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir. ( İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin 2023/1778 - 2024/347 E.K. sayılı ilamı )

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır