İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/537 K.2025/399

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde; 23/10/2023 tarihinde davalıya ... İnternet Şubesi üzerinden sehven 150.000,00 TL tutarında paranın havale edildiğini, akabinde yanlışlık fark edilerek davalıya bilgi verilip paranın iadesi istenmiş ancak iadenin yapılmadığını, akabinde cari hesapta yer alan davacının davalıya olan borcu düşülüp geri kalan miktarın iadesi için .... İcra Müdürlüğü' nün 2023/... Esaslı dosyasında davalı aleyhine 141.000,00 TL için ilamsız icra takibinin yapıldığını, davalının itirazı sonucu takibin durduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP DİLEKÇESİ

Davalı tarafa, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davanın konusu, taraflar arasında yapılan ticari ilişkide davacının sehven havale ettiğini düşündüğü 141.000,00 TL paranın iadesi için başlattığı ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.

Davalı davaya cevap vermemiştir. Dosyada bulunan icra dosyasındaki itirazında, havale edilen bedelin sözleşme gereğince kısmi avans ödemesi olarak gönderildiğini savunmuştur. 150.000,00 TL' nin davacı tarafından davalıya gönderildiği ... ' a ait dosyaya giren belgeden sabittir.

Bilirkişi tarafından her iki tarafın ticari defterleri üzerinde inceleme yapılmıştır. Bu rapora göre davacının ticari defterlerine göre davacının 31/12/2023 tarihi ( yıl sonu ) itibariyle davalıdan 141.000,00 TL alacaklı olduğu tespiti yapılmıştır. Aynı tespit davalının ticari defter incelemesinde de bulunmuştur.

Yine rapora göre takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 141.000,00 TL alacaklı olduğu tespiti yapılmıştır. Bilirkişi raporu doğrultusunda davalının ilamsız icra takibine yaptığı itiraz haksız ve alacak likit olup, %20 oranında icra inkar tazminatına da hükmedilmiştir.

Her ne kadar borcun sebebi, sebepsiz zenginleşme olup, havale tarihi olan 23/10/2023 tarihinden itibaren faiz istenme hakkı var ise de itirazın iptali davalarında icra takibiyle sıkı sıkıya bağlılık ilkesi gereğince takipten itibaren yasal faiz istendiğinden, taleple bağlılık ilkesi gereği takipten itibaren yasal faize hükmedilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır