İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/70 K.2025/590

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/70Karar2025/590Tarih16 Temmuz 2025Okuma8 dk · 1.608 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
16 Temmuz 2025
Esas no
2024/70 Esas
Karar no
2025/590
Dava
Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
Dava tarihi
26/01/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.608 kelime·8 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/

İDDİA

Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile ...adresinde bulunan ... ("...") arasında 16.03.2015 tarihinde 5 yıl süreli Dökme LPG (Sıvılaştırılmış Petrol Gazları) İkmal ve Ariyet Tesis Teslim Sözleşmesi ("Sözleşme") imzalandığını, sözleşme uyarınca ...'a 3 m3 05/... seri numaralı ... markalı 2005 imal yılı 1300 kg LPG kapasiteli LPG tankı mülkiyeti İpragaz'a ait olmak üzere ariyet olarak bırakıldığını, sözleşme hangi sebeple sona ererse ersin, tarafları yükümlülüğü tankın iadesini sağlamak ve demontaj masraflarını üstlenmekten ibaret olduğunu, bu tankın ve tank teçhizatının,

5307 Sayılı LPG Piyasası Kanununa ve ilgili Türk Standartlarına göre; kullanıcı tarafından kontrol edilmesi, herhangi bir arıza halinde davacıya haber verilmesi gerektiğini, ancak, davalı ile davacı şirket arasında akdedilen sözleşme sona erdiği gibi davacı şirkete hiçbir bildirimde de bulunmadığını, tank ve teçhizata yapılması gereken periyodik bakımlar yapılamadığını, bu nedenle söz konusu tank ve teçhizat hali hazırda fazlaca tehlike arz ettiğini, sözleşme'nin sona erme tarihinden bu yana geçen süre boyunca davalı taraf teslime ilişkin hiçbir şekilde müvekkil şirket ile iletişime geçmediğini, tankın teslimi ile yükümlü olduğu halde,

davalı yanın teslimden imtina etmesi güvenlik bakımından da sakıncalı bir hal teşkil ettiğini, ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası ile ...

İlçesi, ... adresinde keşif yapıldığını, keşif neticesinde davalının adresine gidilmiş ve davalının söz konusu adresinden taşındığı, otel olarak işletilen işyerinin devredildiği ve davacıya ait tank ile tesisat malzemelerinin davacı şirketin rızası olmaksızın sökülüp götürüldüğü tespit edildiğini, öncelikle tüm tank ve teçhizatın müvekkile iadesini, iadesi mümkün olmadığında tank ve teçhizatın bugünkü bedeli tespit edilerek kısmi olarak 1.000-TL, olmak üzere şimdilik toplam 1.000,00-TL’nin sözleşmenin sona erme tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiz oranı üzerinden faizi ile birlikte davalıdan tahsilini,

masraf ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır.

DELİLLER

1-Bilirkişi Raporu ve bilirkişi ek raporu.

Bilirkişi tarafından düzenlenen raporda özetle. LPG, bütan ve propan gazlarına ve bunların belirli oranlardaki karışımlarına verilen genel isim olup Türkiyedeki ev tüplerinde kullanıfan LPG, % 70 bütan, % 30 propan dan oluşmaktadır. Yüksek yoğunluğu sebebi ile havadan ağır olan LPG, hidrokarbon esaslı yanıcı bir gazdır. LPG, sıvılaştırılmış petrol gazıdır, halk arasında tüpgaz olarak bilinir. Otomobillerde ve yemek pişirmede kullanılır.

LPG gazı, büyük ve küçük boyutlardaki tüplerde depolanır. LPG GAZININ TİPİK ÖZELLİKLERİ : 1. Hem sivi hem de gaz halinde bulunur. 2. Zehirsiz gazdır. LPG gazının zehirli sanılmasının nedeni, kaza sonucu yaşanan ölümlerdir, havadan ağır olduğu için, ortamdaki oksijeni çok çabuk tüketir ve ölümler havasızlıktan meydana gelir. 3. Hidrokarbon özelliği gösteren bir gaz dır. Propan, bütan, izopropan, izobütan gibi bileşenlerden oluşur.

4. LPG özellikleri arasında, kplay depolama ve taşıma gelir. Kolay taşınması için gaz LPG, sıvı LPG formuna dönüştürülür. Kimyasal formülü C4 Hıo dur. 5. Havaya göre yoğunluğu daha fazladır. 2.07 yoğunluk oranına sahiptir. 6. Kaynama ısıs —-0.5 derecedir. 7. -150.8 derece kritik sıcaklık değerine sahiptir. 8. - (138 derecede donar. 9. 15 derecede 0.92 bar basınç değeri bulunur. 10. Sivi halde özgül ağırlığı 0.560 kg/dm? tür.

Likit propan gazı, tüpler içerisinde 15 kg basınç altında ve sıvı olarak depolanır. 20 9€ de sıvılaşabilir, ancak 100 ?C de sıvılaşamaz. LPG gazları, 46 2 oranında hava ile karışınca patlar. 500 ?C sıcaklığa maruz kaldığında, kapalı hacimde 4 katlı bir binayı yıkabilecek güçte patlama meydana gelir. LPG gazı havadan ağır olduğu için, tehlike durumunda zemine yakın bir konumda olmak gerekir. Petrol gazları sınıfındadır. LPG gazı propan ve bütan karışımıdır.

Propan : Düşük sıcaklıklarda buharlaşan, sıvı halden gaz hale kolaylıkla geçen gaz türüdür. Propan, LPG gazında, soğuk havalarda performans arttırıcı olarak kullanılır. Bütan : Çakmak gazı olarak da bilinir, petrol ürünlerinden elde edilir. LPG gazında bileşim olarak yer aldığı gibi, çakmaklarda yakıt olarak kullanılır. Ayrıca parfüm kutularında itici olarak kullanılır. LPG' nin tüplere dolum yapılabilmesi için sıvılaştırılır.

Belirli basınçlar altında dolum yapıldığı için, kullanım sırasında patlama riski olabilir. zehirli değildir ancak ortamdaki oksijeni çok çabuk tükettiği için boğulmalara neden olabilir. Kapalı ortamlarda, özellikle havanın yetersiz kaldığı alanlarda patlama riski vardır. Yanıcı ve parlayıcı özelliklere sahiptir. Ateş le temasında dikkatli olunması gerekir.

LPG, yanması sonucunda ara gazı olarak ortaya çıkan karbon monoksit gazi zehirlidir. ... yani sürekli olarak kullanılan LPG tankları, emniyet yönünden tehlike arz etmemesi için genellikle toprak altına gömülüp kontrol altına alınır. Toprak altına gömülüp içine LPG dolumu yapılıp kullanılan bir LPG tankı, belli bir basınçta tutulur.

Yer altına gömülen tank, korozyona uğrayıp paslanmaması için polietilen bir tabaka ile kaplanır, veya kimyasal yönden “ KATODİK” korumayla paslanması önlenir. Yer altında proses basıncı ( işletme basıncı ) ne kadar ise o basınçta muhafaza edilir. 3 M? yani 3000 Litre depolama kapasiteli bir LPG tankının ( yeni imal edilen ) fiyatı, ( imal eden firmalara göre değişkenlik gösterir ), ya klaşık 4.500 - 5.000 Dolar ( 155.000 — 172.500 TL ) arasında değişir.

İkinci el olarak 10 veya 20 yıllık bir toprak altı 3 M? lük yani 3.000 Litre kapasiteli bir LPG tankının güncel değeri ( tanka olan talebe bağlı olarak değişir ) yaklaşık 15.000 ila 40.000 Türk Lirası civarındadır, şeklinde bildirilmiştir.

Bilirkişi tarafından düzenlenen ek raporda özetle; Tankın geç tesliminden kaynaklanan tazminat hakkı Yüce Mahkemenizin takdirinde LPG tankı, sözleşmeye aykırı olarak yerinden sökülmüş, tankın giriş ve çıkış boruları hafriyat yapılan yerden 1.5 - 2 metre uzakta bulunmuştur. Bu durumda iade koşulları oluşmuştur. LPG tankı ve teçhizatın aynen iadesi mümkün olmadığı için bunların bedelini davacıya ödemek zorundadır. EPDK kararına göre sözleşmeler ve intifa sözleşmeleri 5 yıllık yapılır. Davalı ve davacı arasındaki sözleşmenin 2015 yılında akdedildiği ve 2020 yılında yenilenmemesi, sözleşmenin sona erdiğini gösteriyor. LPG Depolama Tankı ve teçhizatının o zamanki rayiç değerleri ile, 2. El fiyatları yukarıda ifade edilmiştir, şeklinde bildirilmiştir.

Davacı vekilinin 24/06/2025 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; Dökme LPG İkmal ve Ariyet Tesis Teslim Sözleşmesi uyarınca ariyet olarak teslim edilen tank ve teçhizatın iade edilmemesi ve iadesinin mümkün olmaması nedeniyle bilirkişi tarafından hesaplanan ikinci el değeri olan 140.000,00-TL üzerinden ıslah tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte kabulüne, Tankın giriş-çıkış borularının iadesine, Bilirkişi Ek Raporunun lehe hususlarının hükme esas alınmasına, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememize açılan iş bu dava tazminat davasıdır.

Uyuşmazlık; taraflar arasında akdedilen LPG İkmal ve Ariyet tesis sözleşmesi kapsamında taraflar arasındaki sözleşmenin sona erip ermediği, sözleşme sona ermiş ise davacı Akaryakıt Dağıtım Şirketinin davalı bayisine sözleşme gereğince ariyet olarak verdiği LPG Depolama Tankının taraflar arasındaki sözleşmenin sona ermesinden kaynaklı olarak iade koşullarının oluşup oluşmadığı, davalının söz konusu tankı aynen iadesinin mümkün olup olmadığı aynen iadesi mümkün değil ise isteyebileceği tank bedelinin ne olduğu noktalarında toplandığı görülmüştür.

Tarafların dayandıkları vakaların ispatı için delil olarak ileri sürdükleri, Taraflar arasında akdedilen Dökme LPG ikmal ve ariyet sözleşmesinin, LPG/LNG sistemi tesellüm tutanağının ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasının mahkememiz dosyasına sunulduğu görüldü.

Taraflar arasındaki LPG dağıtım sözleşmesi kapsamında, davacının davalı tarafa sözleşeme gereğince teslim ettiği LPG tankı ve tank üstü ekipmanların davacıya iade edilip edilmeme koşullarının oluşup oluşmadığı, iade koşulları oluşmuşsa iade kapsamı, dava konusu edilen ekipmanların fiziken iadesinin mümkün olup oladığı, fiziki teslimin koşulları yoksa dava konusu edilen ekipmanların değerinin tespiti için dosya akaryakıt uzmanı bilirkişisine tevdi edilmiş bilirkişinin dosyaya sunuduğu raporun denetime el verişli ve hükme esas alınabilecek nitelikte olduğu görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı ve yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda somut olay incelendiğinde; dava dilekçesi ile eki olarak dosyaya sunulan Dökme LPG ikmal ve ariyet sözleşmesi ile LPG/LNG sistemi tesellüm tutanağından taraflar arasın LPG dağıtım sözleşmesinin imzalandığı, söz konusu sözleşeme kapsamında davacı dağıtım şirketinin davalı bayiye LPG/LNG sistemi tesellüm tutanağındaki ekipmanları ariyet olarak kullanması için teslim ettiği, taraflar arasındaki sözleşmenin ifa edildiği akaryakıt istasyonunun bulunduğu mahalde ...

3.Sulh Hukuk Mahkemesinin ...

D.İş sayılı dosyası ile yapılan tespitte akaryakıt tesisinin yerine bulunmadığı yerine başkaca yapı yapıldığı ve davalıya teslim edilen ariyet listesindeki ekipmanların yerinden sökülerek alındığı anlaşılmakta olup, bu hali ile taraflar arasındaki sözleşmeyi davalının eylemli olarak feshettiği, davacıdan ariyet olarak aldığı LPG tankı ve ekipmanlarını davacı dağıtım şirketine Borçlar Kanunu ve sözleşme hükümleri gereğince teslim yükümlülüğünün doğduğu uyuşmazlık dışıdır.

Gerek ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile yapılan tespit gerekse mahkemece alınan bilirkişi rapordan davalı şirkete ariyet olarak teslim edilen malzemenin yerinden sökülerek alındığı ve bir kısım malzemelerin zayi olduğu bu hali ile dava konusu edilen malzemelerin aynen tesliminin mümkün olmadığı analaşıldığından,

dava ve ıslah dilekçesi de gözetilerek dava konusu edilen malzemenin bilirkişi raporundaki fiyat aralığındaki üst fiyat olduğuna ilişkin dosyada delil bulunmadığından rapordaki alt sınırda belirlenen fiyat üzerinden davanın kabulü ile 130.000,00 TL'nin 24/06/2025 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davlıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesinde Ayrıntıları ile Açıklandığı Üzere;

Davanın kısmen KABULÜ ile;

1-130.000,00 TL'nin 24/06/2025 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davlıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,

2-Karar ve ilam harcı olan 8.880,30-TL'nin, peşin alınan harç ve ıslah harcı toplamı 2.877,60-TL'den düşümü ile kalan 6.002,70-TL bakiye ilam harcının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yatırılan 427,60-TL peşin harç, 427,60-TL başvuru harcı ve 2.450,00-TL ıslah harcı toplamı 3.305,20-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-6325 sayılı Kanunun 18/A-13 maddesi uyarınca Hazine tarafından karşılanan zorunlu arabuluculuk gideri olan 3.120,00-TL'nin kabul-red oranına göre 2.897,14-TL'nin davalıdan, 222,86-TL'nin davacıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydına,

5-Davacı tarafından yapılan 7.270,00-TL yargılama giderinin kabul edilen miktar oranlanarak takdiren 6.750,71-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, geri kalan yargılama giderinin davacı üzerine bırakılmasına,

6-Davacı taraf kendisini dava ve duruşmalarda vekili ile temsil ettirdiği anlaşılmakla AAÜT gereğince, kabul edilen miktar üzerinden hesap ve takdir olunan 30.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Davacının gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/07/2025

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/70, K. 2025/590, 16 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü/
  4. İddia
  5. Savunma
  6. Deliller
  7. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/70
Karar No
2025/590
Tarih
16 Temmuz 2025

İlgili Kararlar

  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/70 K.2025/498
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/70 K.2025/541
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/71 K.2025/577
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/72 K.2025/717
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/72 K.2025/593
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/73 K.2025/479

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.