İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/969 K.2024/690

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/969 Esas

KARAR NO: 2024/690

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ: 27/12/2023

KARAR TARİHİ: 08/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilin yaya olarak 29.06.2022 tarihinde karşıdan karşıya geçmek istediği esnada, davalı ... nezdinde ZMSS (Trafik) ile sigortalı bulunan, dava dışı --------- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı aracın çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilin yaralandığını, davalının sigortalısının maliki bulunduğu ------------ plakalı aracın sürücüsünün mezkûr kazada %100 oranında tam kusurlu olduğunu, müvekkilin mezkûr kaza dolayısıyla geçici süreyle iş görmez durumda kaldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, müvekkilin aracında oluşan sürekli iş görmezlik için şimdilik 50,00 TL,

geçici iş görmezlik için şimdilik 50,00 TL, geçici bakıcı giderleri için şimdilik 50,00 TL, olmak üzere toplam 150,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştirDavalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

29.06.2022 tarihinde, davacının yaya olarak karşıdan karşıya geçmek istediği esnada müvekkil şirket nezdinde ----------- nolu ZMSS (Trafik) poliçesi ile sigortalı bulunan ----------- plakalı aracın karıştıkları trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkil şirketin, sigortalısının kusuru oranında ZMSS limitleri ile sınırlı miktarda sorumlu olduğunu, manevi tazminat hususunda sorumluluğunun olmadığını, davacı tarafın ZMSS poliçesi kapsamında müvekkil şirkete usulüne uygun şekilde (ilgili evrakları sunmak suretiyle) başvuruda bulunmadığını, kazaya karışan tarafların kusur oranlarının tespitinin gerektiğini,

sigortalısında kusur bulunmadığı taktirde müvekkil şirketin geçici iş görmezlik tazminatından sorumlu olmayacağını, davacı tarafın dava konusu olay dolayısıyla --------’dan herhangi bir ödeme alıp almadığının tespitinin gerektiğini, kusur incelemesi yapılmasına, her halükârda davanın reddine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.Mahkememizce alınan 17/07/2024 tarihli bilirkişi raporunda bilirkişi.

29.06.2022 Çarşamba günü saat 22:50 sularında, ----------- ili, --------- ilçesi, ----------- Mahallesi, ---------- Bulvarı üzerinde meydana gelen 1 (bir) araçlı ve 1 (bir) yayalı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında, dosyadaki mevcut verilerin değerlendirilmesi neticesinde; davacı yaya ...’ın.

Meskûn mahâl içerisinde, mezkûr caddede sulama görevi gereği orta refüjdeki sulama vanasını açmak için kaldırım taşı ile yol devamlı çizgisinin bulunduğu kısımda yani yol üzerinde durmak suretiyle kendi can güvenliğini ve trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu, araç sürücülerine karşı görünürlüğünü sağlama hususunda almış olduğu tedbirin yeterli olmadığı, reflektörlü yelek gibi daha dikkat çekici bir tedbire başvurmadığı, Mezkûr kazanın oluşumunda esas etki eden ana unsuru teşkil ettiği, İhlal ettiği eylemlerin KTK madde 68/c 2 ve KTY madde 138/c 3 olduğu, % 100 oranında tam kusurlu olduğu, ----------- plakalı araç sürücüsü davalı -----------.

Meskûn mahâl içerisinde, aracıyla bulunduğu cadde üzerinde, kendi şeridinde kurallara uygun şekilde seyir halinde olduğu, Mezkûr kazanın oluşumunda atf-ı kabil kusurunun olmadığı, tamamen kusursuz olduğu yönündeki görüş ve kanaatlerini rapor olarak mahkememize sunmuştur.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklanan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat tahsili talebine ilişkindir.29.06.2022 tarihinde davalının sigortacısı olan -------- plakalı araç ile yaya olan davacı arasında trafik kazası meydana geldiği ve kaza sonucunda davacının yaralandığı anlaşılmıştır.Davacının tedavi belgeleri, hasar dosyası, aracın trafik kayıtları, ceza soruşturma dosyası,

olay yeri tespit tutanakları celp ve ibraz edilmiştir.Meydana gelen trafik kazasında tarafların kusur oranlarının belirlenmesi amacıyla dosya alanında uzman bilirkişiye gönderilmiş ve 11.07.2024 tarihli rapor dosya arasına alınmıştır.Dosya kapsamında bulunan 11.07.2024 tarihli bilirkişi --------- tarafından düzenlenen raporun olayın sıcağı sıcağına tutulan kaza tespit tutanağı, ----------- soruşturma sayılı dosyada alınan 28.10.2022 tarihli rapor ve somut olay ile uyumlu olduğu, hükme esas alınabilir nitelikte olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde davaya konu trafik kazasına davacının %100 kusurlu olarak sebebiyet verdiği,

davalının ZMMS sigortacısı olduğu araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı, bu haliyle davalının sorumluluğunun bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.