KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/243
- Karar No
- 2025/379
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2025
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2024/243 Esas
KARAR NO: 2025/379
DAVA
İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 28/03/2024
KARAR TARİHİ: 28/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ya vekaleten davalı ... aleyhine ---------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibi neticesinde ödeme emri tebliğ edilmesi üzerine davalı borçlu yetkiye borca ve ferilerine itirazda bulunduğunu, sonrasında dosya yetkisizlik üzerine ---------İcra Dairesi'nin ----------- sayılı dosyasının açıldığını, borçlunun tekrardan borca ve ferilerine itirazda bulunduğunu, davalı yanın itirazı müvekkilin alacağını geciktirmek maksatlı olduğunu, takibe kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, kötüniyetli olarak icra takibine itiraz eden davalı aleyhine itirazın iptali ile takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalıya dava dilekçesi ekli tensip tutanağı usulüne uygun tebliğ edilmiş ancak yasal süresi içinde davaya karşı cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, hukuki niteliği itibari ile; taraflar arasında kurulan eser sözleşmesi kapsamında üstlenilen edimin yerine getirildiği ancak bedelin ödenmediği iddiasına dayalı olarak sözleşmeden doğan alacağın tahsili istemine ilişkin başlatılan icra takibine yapılan itirazın İİK m.67 hükmü kapsamında iptali davasıdır.
Dava basit yargılama usulüne tabi olup usulüne uygun olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış, tensip ile birlikte delillerin toplanmasına karar verilmiş, yöntemine uygun olarak belirlenen 26/09/2024 tarihinde davacı tarafça duruşmaya iştirak edilmemiş, davalı tarafından da davanın takip edilmemesi sebebiyle davanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve 3 aylık süre içinde davanın yenilenmediği anlaşılmıştır.HMK m.150/5 hükmünde, işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davanın,
sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağı ve Mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağı yönündeki düzenleme gereğince duruşma tarihi dikkate alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/243, K. 2025/379, 28 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama