İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/37 K.2026/24

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/9

KARAR NO : 2026/23

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 05/01/2026

KARAR TARİHİ : 15/01/2026

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

DAVA

Davacı vekili 05/01/2026 harç tarihli dava dilekçesinde özetle. "Müvekkilim şirket adına ciro edilmiş olunan; ---- Şubesi’nin ------ İban numaralı hesabı üzerinden 05.01.2026 tarih, ------ nolu 500.000,00 TL bedelli çek, müvekkilim zilyedidir. Müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çeki kaybetmiştir. Bu çek müvekkilimin zilyedinde iken kaybolmuştur. Çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkil tarafından muhatap bankaya gerekli talimat verilmiştir.

Ancak çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusudur.Çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olmuştur. " denmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı vekili 14/01/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirir dilekçe sunduğu görüldü.6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi gereğince davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerindendir.Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, davacı vekili tarafından davadan vaki feragati sebebiyle davanın feragatten dolayı reddine karar verilmesi gerektiği görülmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.