İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/183 K.2025/416

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/183

KARAR NO : 2025/416

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 28/02/2025

KARAR TARİHİ : 28/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Davacı dava dilekçesiyle özetle: Terkin edilen ve ihyasını talep ettiği gereği terkin ve tasfiye edilen -------Şirketi isimli şirkette 5 yıl çalıştığını ve sadece yaklaşık 5 ay sigortasının yapıldığını, Geriye kalan yılların sigortasını yapılmadığını, Bu sebeple hizmet tespiti davasını ---- İş Mahkemesi ----- Esas sayılı dosyasında açtığını beyanla; -----Şirketi 'nin ihyası ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; ticaret sicilden tasfiye sonucu terkin edilen dava konusu TASFİYE HALİNDE------ŞİRKETi’nin ihyası istemine ilişkindir. TTK 547/1 maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." şeklinde düzenleme yapılmıştır.

İhyası talep edilen şirketin faaliyet merkezinin ve iş yeri adresinin ----- olduğu açık olup, TTK 547/1 gereğince belirtilen yetkili mahkeme düzenlemesi kesin yetki hali olup, kamu düzenine ilişkin olmakla (Yargıtay ----. Hukuk Dairesi'nin-----Sayılı ----- Bölge Adliye Mahkemesi ------. Hukuk Dairesi'nin-----Sayılı, ----- Bölge Adliye Mahkemesi ---- Hukuk Dairesi'nin -------Sayılı içtihalarında da belirtildiği üzere) davaya bakmakla yetkili mahkemenin ihyası istenilen şirketin merkezi bulunduğu yer mahkemesi olan ------ Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili mahkeme olan ------- Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle) :

1-) HMK'nun 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın YETKİSİZLİK NEDENİYLE USULDEN REDDİNE,

2-) Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın görevli ve yetkili ------ NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,