İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/283 K.2024/222

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/283

KARAR NO : 2024/222

DAVA

Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli)

DAVA TARİHİ : 05/08/2024

KARAR TARİHİ : 17/12/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalıların eylemlerinin davacı davacının FSEK'ten kaynaklanan mali ve manevi haklarına tecavüz ve TTK hükümlerine göre haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, durdurulmasına ve önlenmesine, bu yolda davalılar tarafından gerçekleştirilen “----” ve “--- ile --- ” ibare ve karakterlerinin kullanıldığı FSEK'ten kaynaklı tecavüz eylemi ile haksız rekabet eylemlerinin dayanağı olan gösterilerin ve bu gösterilere ilişkin bilet satışlarının tedbiren durdurulmasına,

üzerinde “-----” ve “--- ile -----” ibare ve/veya karakterlerinin kullanıldığı her türlü basılı ve yazılı evrak ve tanıtım materyallerinin, tabela , pano, oyuncak, promosyon malzemelerinin tedbiren el konulmasına, toplatılmasına ve yeddiemine teslimine , sosyal medya hesap ve platformlarında yapılan tanıtımların önlenmesine, -----.

Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ----- sayılı dosyasından 18.07.2024 tarihinde davalılar aleyhine verilmiş olan ihtiyati tedbir kararın işbu yargılama sonuna kadar devamına, ---- Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ---- D İş sayılı dosyasından yapılan yargılama masraflarının ve ücreti vekaletin davalılardan tahsiline,

Yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşıldı.Davacı vekili 27/11/2024 tarihli dilekçesi ile davalı ... hakkında davadan feragat ettiği anlaşılmakla mahkememizin ----- esas sayılı dosyasından tefrik edilerek iş bu dosya ile yargılamasına devam edilmesine karar verildiği anlaşıldı.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;

DELİLLERVEGEREKÇE

Dava, Fikir ve Sanat eseri hakkına tecavüzün menine ilişkin davadır. Tarafların gösterdikleri deliller toplanmış, tüm usuli eksiklikler giderilmiştir. Davacı vekili 27/11/2024 tarihli dilekçeleri ile, davalı ... hakkındaki iddia ve taleplerinden feragat ettiklerini, feragat beyanı doğrultusunda hüküm kurulmasını talep etmiştir. Tüm dosya kapsamından; Her ne kadar davacı tarafından davalı ... aleyhine iş bu dava açılmışsa da, davacı vekilinin davasından feragat ettiği, feragatin HMK 309. madde gereği davaya son veren taraf işlemi olduğu bu nedenle HMK' nun 311. Maddesine göre feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ