İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/630 K.2025/531

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/630 Esas

KARAR NO : 2025/531

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 16/08/2024

KARAR TARİHİ : 02/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili ---------Ş. ---------- Mah. ---------- Cad.No:--------- ----------- merkez adresinde faaliyet göstermekte ve ayrıca ---------- dört bir yanında bulunan doğaltaş kaynaklarını yine aynı noktalarda açtığı şubelerle işleme faaliyetiyle ticari hayatına devam eden ---------- çapında yapmış olduğu işler ile marka kazanmış sektörün en önde gelen firmalarından biri olduğunu, dava dilekçesinde belirtilen işbu çeklerin müvekkilinin iş hesaplarının giriş çıkışlarının yoğun olması sebebiyle dava konusu çekler müvekkili şirket tarafından işlemleri yapılamadan şirket içerisinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını,

dolayısıyla çekler işlemsiz olarak zayi olduğunu, öncelikle bu çekler yönünden ödemeden men kararlarının müzekkere ile bildirilmesi ve yargılamanın tamamlanması neticesinde de dava konusu çeklerin iptali yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava; hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 818. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK'nın 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK 651/2 maddesi uyarınca hamile aittir.

Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir (TTK m. 652).Mahkememizde görülmekte olan davada çekin zayi olması nedeniyle TTK 760-762. maddeleri uyarınca ilk ilan 10/09/2024 tarihinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek Mahkememize ibraz edilmemiştir.

İlgili bankaya müzekkere yazılarak çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevabından çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamına göre; ---------Ş. ----------- Şubesinin ----------- İban hesap, ----------- seri nolu, 30.09.2024 keşide tarihli 500.000,00-TL bedelli, ----------Ş. ----------- Şubesinin ------------ İban hesap, ------------- seri nolu, 30.10.2024 keşide tarihli 1.250.000,00-TL bedelli, ---------Ş. --------- Şubesinin --------- İban hesap, ------------ seri nolu, 30.11.2024 keşide tarihli 1.250.000,00-TL bedelli, ----------Ş. ----------- Şubesinin ----------- İban hesap, ------------ seri nolu,

30.12.2024 keşide tarihli 1.250.000,00-TL bedelli, ---------Ş. ---------- Şubesinin ------------- İban hesap, -------------- seri nolu, 31.01.2025 keşide tarihli 1.250.000,00-TL bedelli, ----------Ş. ---------- Şubesinin---------- İban hesap, ---------- seri nolu, 28.02.2025 keşide tarihli 1.250.000,00-TL bedelli, -Keşideci --------- ----------Ş. ----------- Şubesinin ---------- İban hesap, ---------- seri nolu, 20.12.2024 keşide tarihli 400.000,00-TL bedelli, -Keşideci --------- ----------Ş. ----------- Şubesinin ------------ İban hesap, ------------ seri nolu, 30.12.2024 keşide tarihli 400.000,00-TL bedelli,

-Keşideci--------Ş.’nin ---------Ş. ---------- Şubesinin ----------- İban hesap, ----------- seri nolu, 15.10.2024 keşide tarihli 500.000,00-TL bedelli, -Keşideci -----------Şti.’nin ----------Ş. -------- Şubesinin -------- İban hesap, ----------- seri nolu, 15.10.2024 keşide tarihli 500.000,00-TL bedelli, -Keşideci ----------Ş.---------- Şubesinin ----------- İban hesap, ----------- seri nolu, 15.10.2024 keşide tarihli 65.000,00-TL bedelli, Keşideci --------- ---------Ş. ---------- Şubesinin ----------- İban hesap, ------------- seri nolu,

29.09.2024 keşide tarihli 200.000,00-TL bedelli çeklerin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından ve 3. kişilerce bir hak iddia edilmediğinden davanın kabulüne karar verilmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.