İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/807 K.2025/416

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/807 Esas

KARAR NO: 2025/416

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 13/11/2023

KARAR TARİHİ: 22/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE

Davacı vekili, taraflar arasında alım satım ilişkisi kurulduğunu, müvekkili tarafından davalıya kilosu -----boyalı alüminyum profil teslim etmeyi vaat ettiğini; emtiaların tamamını teslim ettiğini, fatura kestiğini ancak davalı tarafça satış bedelinin ödenmediğini; bunun üzerine--- sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalını haksız bir itirazla takibi durduğun belirterek;

itirazın iptaline, takibin devamına ve davalıdan %20 inkar tazminatı tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı davaya cevap vermemiş, duruşmaları da takip etmemiştir.Dava, İİK 67 madde gereğince açılan itirazın iptali davası olup, davacı davalı aleyhine 105.728,57 USD üzerinden başlattığı icra takibinde bu bedele merkez bankasınca dolara uygulanan en yüksek azami faiz uygulanmak sureti ile tahsilini talep etmiş, davalı süresi içinde ''borcum yoktur'' şeklinde, asıl alacak ve istenen faiz oranlarına vekil vasıtasıyla itiraz etmiş, icra takibi durmuş,

iş bu davada 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmıştır.Mahkememizce davacının sunduğu kayıtlar incelenmiş, alım satım akdinin gerçekleştiği bildirilen yıllara ilişkin davalının ----- kayıtları getirtilmiş, -- kayıtları ile davacı iddiasının tam kanıtlanamadığı sebebiyle tarafların ticari kayıtlarının incelenmesine karar verilmiş,Öncelikle davacının --- olan ticari kayıtları incelenmiş olup, davacı kayıtlarına göre davacının satıp teslim ettiği emtialar karşılığında 105.728,57 USD alacaklı olduğunun kayıtlı olduğu görülmüş;

faturaya dayalı olan bu alacak ile ilgili faturanın davalı tarafından ----kayıtları için vergi dairesine bildirdiği bilirkişi tarafından tespit olunmuştur.

Mahkememizce ----- bulunan davalı kayıtlarının da incelenmesi için gün tayin edilmiş, o gün 2022 ve 2023 yılına ait kayıtları davalının mahkememize getirmez ise davacı kayıtlarına göre karar verileceği ihtar olunmuş, buna ilişkin duruşma zaptı tebliğ edilmiş ancak davalı inceleme gününde kayıtlarını ibraz etmemiştir.Dosya bir bütün olarak değerlendirildiğinde davalının bizzat vergi iadesi için beyan ettiği----- kayıtlarında davacının kestiği faturanın yer almasından dolayı akdi ilişkinin var olduğu, davacı tarafından kesilen faturanın davalı tarafından benimsendiği ve vergi dairesine bildirildiği;

davacı kayıtlarının kendi iddiasını doğruladığı; yapılan ihtara rağmen kayıtlarını sunmayan davalının; davacıyı ''davalı kayıtları ile de davasını ispat etme'' imkanından yoksun kıldığı; bunun sonucunda davacı kayıtlarına ve dosya kapsamından ortaya çıkan sonuca katlanmak zorunda olduğu nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiş; davacının icra inkar tazminatı talep ettiği ancak takibin yabancı para üzerinden yapıldığı,

icra inkar tazminatı ancak TL olarak gidilebileceği nazara alınarak takip konusu miktarın takip anındaki TL üzerinden ve şartları olan haksız itiraz + likit alacak unsurları oluştuğundan inkar tazminatına hükmedilip aşağıdaki karar tesis olunmuştur.