İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/535 K.2018/645

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya heyetçe ele alındı, incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, mahkememize verdiği 29/09/2017 tarihli dilekçesinde: Müvekkilinin,... Bankası A.Ş. Fevzi Paşa Bulvarı Şubesi' ne ait, keşidecisi ... olan,... numaralı, 31/09/2017 keşide tarihli, 310.000,00-TL bedelli çeki kayıp etmiş olması nedeniyle anılan çeke ilişkin öncelikle ödemeden men kararı verilmesini ve yapılacak yargılama sonucu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce dava konusu edilen çekin ibraz edildiği çek ile ilgili istirdat davası açılması için tebligat yapılmasına rağmen verilen süre içerisinde davacı tarafça istirdat davası açılmadığından bahisle davanın reddine dair verilen karar İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi Başkanlığının...Esas , ...Karar sayılı ilamıyla " Davacının lehtar ve hamili olduğu 310.000,00 TL tutarında çeki çaldırdığını iddia ederek söz konusu çekin iptaline karar verilmesi amacıyla açtığı davanın, tek hakimli mahkemece görülerek sonuçlandırıldığı , iptali istenen davaya konu çekin 310.000,00 TL bedelli olup,

dava sonunda verilecek karar ile anılan tutardaki çekle ilgili hukuki bir durum ortaya çıkacak olması nedeniyle bu davaya bakmaya tek hakimli mahkeme değil heyet halinde çalışan mahkemenin görevli olduğu , göreve ilişkin bu hususun resen gözetilerek davanın heyetçe görülmesi gerekirken tek hakimle yapılan yargılama neticesinde davanın esası hakkında hüküm kurulmasının doğru olmadığı gerekçesiyle İzmir...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06.11.2017 tarih,... sayılı kararının resen kaldırılmasına, dosyanın heyet halinde görülmek üzere görevli İzmir.... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, " kesin olarak karar verilmiş dosya yeniden esasa alınarak yargılamaya İzmir Bölge Adliye Mahkemesi.... Hukuk Dairesi Başkanlığının kararı doğrultusunda heyet halinde devam olunmuştur.

İzmir... ATM'nin ... Karar sayılı dosyasının incelemesinde; davacının ..., Davalının ..., davanın menfi tespit... Bankası A.Ş. Fevzi Paşa Bulvarı Şubesi' ne ait, keşidecisi ... olan,... numaralı, 31/09/2017 keşide tarihli, 310.000,00-TL bedelli çek ile ... Bankası A.Ş. Fevzi Paşa Bulvarı Şubesi' ne ait, keşidecisi... olan,... numaralı, 31/06/2017 keşide tarihli, 160.000,00-TL bedelli çek olduğu , davanın 06/11/2017 tarihinde açıldığı, dava dosyanın İzmir ... ATM'nin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği belirlenmiştir.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda. Davacı tarafça, ... Bankası A.Ş.

Fevzi Paşa Bulvarı Şubesi' ne ait, keşidecisi ... olan,... numaralı, 31/09/2017 keşide tarihli, 310.000,00-TL bedelli çekinin rıza hilafına zayi olduğundan bahisle çekin iptaline karar verilmesine yönelik olarak mahkememize dava açıldığı, davanın devamı esnasında zayi olduğu belirtilen çekin ibraz edildiği, çekin ibraz edilmesi üzerine çek ile ilgili davacı tarafça istirdat davası açılması için süre verildiği, davacı tarafça verilen süre içerisinde istirdat davasının açıldığı,

çekin ibraz edilmiş olması ve çek ile ilgili istirdat davası açılmış olması sebebi ile mahkememizde açılan zayi sebebi ile çek iptal davasının konusunun kalmadığı incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış , davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · E imza · Üye ... · eimza · Üye ... · imza · Katip ... · Eimza