İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/433 K.2024/826

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı şirket yetkilisi mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle;... Müh. Mim. San tarafından ... San. Ve Tic. Ltd. Şti adına keşide edilen ... Çiğli OSB Şubesine ait, 10.06.2024 keşide tarihli, ... seri nolu, 137.305,64 TL bedelli çekin,... Ltd. Şti tarafından davacı adına ciro edildiğini, davacı adına ciro edilen çekin kargo şirketi tarafından işyeri kapalı olduğundan komşu işyeri olan ... işyerine bırakıldığını, ancak çalışan işçilerin temizlik yaparken atmış olabileceklerini hatta hatırlamadıklarını söylediğini, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığından bahisle çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE

Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır.

Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesine uygun olarak, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen şekilde gazetede üç defa ilan yapılmış ve T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca davaya konu çek mahkemeye sunulmamıştır. Bu nedenle talep eden tarafça, dava dilekçesinde kapsamı hakkında bilgi verilen, davaya konu 1 adet çekin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle davanın kabulü ile zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir. (T.T.K.M:764/1)

Katip ... e-imza Hakim ... e-imza