İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/214 K.2024/1111

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/214Karar2024/1111Tarih11 Aralık 2024Okuma5 dk · 993 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
11 Aralık 2024
Esas no
2024/214 Esas
Karar no
2024/1111
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
07/03/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

993 kelime·5 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkil şirket ile tasfiye halindeki şirket ...Güzellik Eğit. Hizm. Kozm. Mal. Tur. Tic. Ltd Şti arasında 06.10.2021 tarihinde iradi olarak imzalanmış bir sözleşmenin mevcut olduğunu, işbu sözleşmenin konusu, ... Güzellik Ltd. Şti.'nin aylık net karının %8' inin alımı için ... İthalat İhracat Ticaret Ltd. Şti.' nin 1.000.000,00-TL bedeli... Güzellik Ltd. Şti' ne ödemesi olduğunu, bedel, ...ithalat İhracat Ticaret Ltd.

Şti ortak yetkilileri ...'ın şahsi banka hesaplarından şirket ortakları tarafından ödendiğini, ancak, aktif olarak işletme faaliyetini sürdüren ... Güzellik Ltd. Şti tarafından müvekkil şirketin sözleşme bedelini ödemesine karşın müvekkil şirkete birbirini takip eden aylara ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, dava dışı ...'in yetkilisi olduğu ...Estetik Güzellik Medikal Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin kaşesi yerine tasfiye halinde olan ... Güzellik Eğt. Hizm. Kozm. Mal.

Tur. Tic. Ltd. Şti nin kaşesini kullandığını, her iki şirketin kurucuları ... isimli şahıs olup bu şirketler arasındaki organik bağın tazminat davasında ortaya konulduğunu, davacı müvekkilin sözleşme gereği alacağına ilişkin taraflarınca İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde alacak davası ikame edildiğini ve... E. Numaralı sırasına kaydedildiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen alacak davası ikame edilmeden önce... Güzellik Ve Eğt. Hiz. Koz. Mlz. Turz. Tic.

Ltd. Şti'nin tasfiyesine karar verildiğinin görüldüğünü, bu nedenle iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle;...Güzellik Ve Eğt. Hiz. Koz. Mlz. Turz. Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

CEVAP

Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle. Tasfiye Halinde...

Güzellik Ve Eğitim Hizmetleri Kozmetik Malzemeleri Turizm Ticaret Limited Şirketi'nin 29/04/2009 tarihinde kuruluş ile Müdürlüğe tescil edildiğini, 01/06/2012 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ...'ın seçildiğini, 27/01/2015 tarihli ortaklar kurulu kararı ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicili müdürlüğünden silinmesine karar verildiğini ve 02/02/2015 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memuru sorumlu bulunduğundan,

sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyetinin bulunmadığını, dolayasıyla usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, bununla birlikte Müdürlüğün, davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup, davanın

açılmasına sebebiyet vermediğini, dava, T.T.K.nun 32. maddesine dayalı bir dava olmadığından, müdürlük aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesini talep ettiği görülmüştür. Davalı ... dava dilekçesi ve tensip zaptının usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermediği ve duruşmalara da iştirak etmediği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; ticaret sicil gazetesi, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi... E. Sayılı dosyası, taraflar arasındaki sözleşme, bilirkişi incelemesi, ticari defterler, keşif, uzman görüşü, hukuki görüş ve resen tespit edilecek diğer delillere dayandığı görülmüştür

Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; yasal delillere dayandığı görülmüştür.

Tasfiye Halinde ...Güzellik ve Eğitim Hizmetleri Kozmetik Malzemeleri Turizm Ticaret Limited Şirketi'ne ait sicil dosyasının gönderildiği, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez-... sicil nosu ile kayıtlı iken, 01/06/2012 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiyeye girdiği ve tasfiye memuru olarak ...'ın seçildiği ve 02/02/2015 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiği görülmüştür.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasının celp ve tetkikinde; davacı... İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi tarafından, davalı Tasfiye Halinde ... Güzellik ve Eğitim Hizmetleri Kozmetik Malzemeleri Turizm Ticaret Limited Şirketi ve arkadaşları aleyhine alacak davası açıldığı, davanın halen derdest olduğu görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; limited şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi uyarınca sicilden terkin işlemi yapılan şirketin ihyasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. İhyası talep edilen şirketin 02/02/2015 tarihinde tasfiye sonu ticaret sicilinden tasfiye sonu terkin edildiği anlaşılmaktadır. 6102 sayılı Kanunun 547. maddesi uyarınca ihya davası, yasal hasım konumundaki ticaret sicil memurluğu ile son tasfiye memuru veya tasfiye memurları aleyhine açılması gerekmektedir.

Esasen yasa koyucu ticaret sicilinden terkin olunan şirketlerin yeniden ticari faaliyete devamına ve ihyasına izin vermemiştir. Ancak, terkin edilen şirket adına mal varlığının bulunduğu ve tasfiye işlemlerinin tam olarak tamamlanması için ihyasına izin verilebilir. İhyası istenilen Tasfiye Halinde ...

Güzellik ve Eğitim Hizmetleri Kozmetik Malzemeleri Turizm Ticaret Limited Şirketi'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez-... sicil numarasıyla kayıtlı iken tasfiye sonu terkin edildiği, davacı tarafından İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...

Esas sayılı dava dosyasında ihyası istenen şirket hakkında dava açıldığı, davacının bu davayı açmasında hukuki yararının mevcut olduğu, taraf teşkilinin sağlanması ve buna bağlı infaz ve ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması bakımından şirketin ihyasının gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki yazılı hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı iken 02/02/2015 tarihinde tasfiye sonu terkin edilen Tasfiye Halinde ...Güzellik ve Eğitim Hizmetleri Kozmetik Malzemeleri Turizm Ticaret Limited Şirketi'nin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile ticaret siciline yeniden tescili ile İHYASINA,

2-Tasfiye memuru olarak davalı... TC Kimlik Numaralı ...'ın ATANMASINA,

İhya edilen şirketin terkin edilmeden önce yetkilisi olan tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,

Keyfiyetin ticaret sicile tesciline ve ilanına,

Davacı tarafça peşin yatırılan 427,60-TL harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

Davacı tarafça peşin olarak yatırılan 427,60-TL harcın davalı ...dan alınarak davacıya verilmesine,

Avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesaplanan 30.000,00-TL maktu ücreti vekaletin davalı ...dan alınarak davacıya verilmesine,

Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle, davalı aleyhine davacı yararına vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına,

Davacı tarafça yapılan 427,60-TL başvuru harcı ve 257,00-TL tebligat ve posta gideri dahil olmak üzere toplam 684,60-TL yargılama giderinin, davalı ...an alınarak davacıya verilmesine,

Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.11/12/2024

Başkan... · E imza · Üye... · eimza · Üye ... · eimza · Katip... · eimza

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/214, K. 2024/1111, 11 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Deliller
  7. Değerlendirme
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/214
Karar No
2024/1111
Tarih
11 Aralık 2024

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/214 K.2024/1303
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/214 K.2024/849
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/215 K.2024/1253
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/215 K.2024/899
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/215 K.2024/738
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/215 K.2024/940

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.