Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/866 K.2024/900

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle.

14/12/2022 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kaza tespit tutanağında belirtili olan Kayseri ili Kocasinan İlçesi Alsancak Mahallesi üzerinde ... plakalı araca çarptığını, bu araç müvekkili ... ait olduğunu, bu kaza nedeniyle davalı şirket sigortalı olan aracın sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, ekspertiz raporunda da görüldüğü üzere müvekkilinin aracına 27.864,63TL hasar kaydı işlendiğini, mevcut piyasa koşulları dikkate alındığında müvekkili ciddi bir zarara uğradığını,

davalı şirkette aracını sigorta ettiren kişi ... olduğunu, davalı sigorta şirketi, müvekkiline değer kaybı olarak bir ödeme yapmadığını, araçta oluşan değer kaybı yaklaşık olarak 40.000,00 TL olduğunu, müvekkiline değer kaybı altında hiçbir ödeme yapılmadığını, bunun tahsilinin gerektiğini, davalı şirket sigortalısının aracının sürücüsünün kusurunun tam olarak değerlendirilmesi gerektiğini, gerçek zarar ilkesi gereğince tam ve eksiksiz ödeme yapılması gerektiğini,

fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer kaybının işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi tarafından tazminini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; İhbar sonrası müvekkili şirket araçtaki değer kaybı bedelini görevlendirilen eksper vasıtasıyla tespit ettiğini, tespit edilen tutarın 4.813,49-TL, davacı vekili hesabına, 28.07.2023 tarihinde ödendiğini, bunun yanı müvekkili şirket, araçtaki hasara ilişkin alınan eksper raporuna göre tespit edilen 27.864,62-TL'yi de 03.02.2023 tarihinde davacı asil hesabına ve tedarikçi firma hesaplarına hasar bedeli olarak ödendiğini, ödeme ile müvekkili şirket her türlü hukuki sorumluluğunu yerine getirdiğini beyanla, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, maddi hasarlı trafik kazası sonucu aracı hasar gören davacının 2918 sayılı KTK kapsamında karayolları ZMMS poliçesi kapsamında sigortacı olan davalılardan maddi zararların (araçtaki değer kaybı zararı) tazminine ilişkindir.

Mahkememizin 18/04/2024 tarihli duruşmasının 7 nolu ara kararında; dosyanın resen seçilecek bir makine mühendisi, bir sigorta araç hasar eksperi, bir sigorta uzmanı bilirkişilerden oluşturulacak bilirkişi heyetine tevdii ile dosya kapsamında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında tarafların kusur durumunun, davacının müterafik (birlikte) kusuru bulunup bulunmadığının belirlenmesi, davacının aracında meydana gelen araç değer kaybı şeklinde gerçekleşen zararın varlığı ve miktarı, bu zararın poliçe kapsamı ve limitleri dahilinde davalı sigorta şirketinin sorumluluğunda bulunup bulunmadığı,

poliçe kapsamında yapılan ödemelerin poliçe limitini aşıp aşmadığı gibi hususlarda bilirkişi raporu aldırılmasına karar verildiği, bilirkişi heyetince sunulan raporda özetle; taraflarınca yapılan piyasa rayiç araştırması ve aracın onarım yapılan kısımlarına ilişkin işlemler neticesinde ... plakalı aracın 14.12.2022 tarihli kazasında 8830 TL (REEL) değer kaybına uğradığı tespit edildiğini,

nihai değerlendirmesi ve takdiri mahkemeye ait olmak üzere... plakalı araç sürücüsü kusur nispeti (%100) ve davalı sigorta şirketi CORPUS Sigorta tarafından değer kaybı için yapılan 4813,49 TL ödeme tutarı dikkate alındığında 4016,51 TL bakiye değer kaybı miktarı olarak belirlendiğini, nihai değerlendirmesi ve takdiri mahkemeye ait olmak üzere trafik sigortası teminatları ve daha önceki ödemeler dikkate alındığında 4016,51 TL bakiye değer kaybı miktarınından davalı sigorta şirketi CORPUS SİGORTA'nın sorumlu olduğu görüş ve kanaatine varıldığını, 14.12.2022 Kaza Tarihinde Araç Başına KMAZMSS Teminatı: 100000,00 TL,

Hasar Kapsamında Yapılan Ödemeler (-): 27864,62 TL, Değer Kaybı İçin Yapılan Önceki Ödemeler (-): 4813,49 TL, 14.12.2022 Tarihli Kaza İçin Yapılan Ödemeler Dikkate Alındığında Kalan KMAZMSS Teminat Limiti: 67321,89-TL olduğu anlaşılmıştır.

Kaza tarihi olan 14/12/2022 günü... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle davalı sigorta şirketi tarafından 14/11/2022 -14/11/2023 başlangıç-vade tarihli Karayolları ZMMS poliçesi kapsamında teminat altına alındığı, davacının maliki olduğu ... plaka sayılı otomobile tam kusurlu olarak davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış... plaka sayılı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, araç değer kaybı şeklinde doğrudan zararı bulunduğu, bu zarardan davalı sigorta şirketinin poliçe limiti kapsamında sorumlu olduğu,

hasar bedelinin davalı tarafından ödenmesi yanında araç değer kaybı şeklindeki maddi tazminat kalemi yönünden davalı sigorta şirketinin 4.813,49-TL kısmı ödemede bulunduğu, ancak yapılan bu ödemenin davacının zararını karşılamaya yeterli olmadığı, davacının bakiye zararının bulunduğu anlaşılmakla mahkememizce yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli bilirkişi raporu doğrultusunda davacının uğramış olduğu bu zarardan ötürü dava açmakta haklı olduğu,

dava dilekçesindeki talebinin ise 100.00-TL olduğu ve bu tutarın bakiye poliçe limiti olan 4.016,51-TL'nin altında kaldığı bu sebeple dava dilekçesindeki talebinin yerinde olduğuna kanaat getirilerek davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

7/10/2024 11:56:03 Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır