İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/873 K.2025/626

Davacı vekili 01/11/2024 tarihli dilekçesiyle. Davacı müvekkilinin Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Hastanesinde sağlık teknikeri olarak görev yaptığını, davalı tarafından Konya. İrca Müdürlüğünün ...

Esas2024/873Karar2025/626Tarih7 Ekim 2025Okuma4 dk · 810 kelime

KÜNYE

T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Konya "Türk Milleti Adına"

Mercii
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/873
Karar No
2025/626
Karar tarihi
7 Ekim 2025
Esas no
—
Karar no
—
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - (T.C. Kimlik No:...
Vekili
Av. ... -
Davalı
... - (T.C. Kimlik No:...
Vekili
Av. ... -
Dava
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
—
Karar tarihi
—
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
Gereği düşünüldü
—
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

810 kelime·4 dk okuma

Davacı vekili 01/11/2024 tarihli dilekçesiyle. Davacı müvekkilinin Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Hastanesinde sağlık teknikeri olarak görev yaptığını, davalı tarafından Konya. İrca Müdürlüğünün ...

E. Sayılı dosyasın üzerinden icra takibi başlatıldığını, takibe ilişkin bildirimin müvekkiline geç ulaştığını, takibe konu senetteki imzanın davacı müvekkiline ait olmadığını, bunun için mahkemece gerekli incelemenin yapılması gerektiğini, senetteki bedelin kambiyo vasfı taşıyıp taşımadığının belli olmadığını, icra dosyası ve icra dosyasına dayanak teşkil eden bono sebebiyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitinin yapılmasını senet altındaki imzanın müvekkiline ait olmaması sebebiyle takibin teminatsız olarak durdurulmasını dosyada taşınmaz satışına ilişkin işlemlerin de durdurulmasını ve hacizlerin kaldırılmasını,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı vekili 06/12/2024 tarihli cevap dilekçesiyle; Davacı yanın dava dilekçesinin başta sona hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ve soyut iddiaların kapsadığını, bu nedenle davanın reddi gerektiğini, davacının dava dilekçesinde her ne kadar senetteki imzanın kendisine ait olmadığını dile getirmiş ise de imzaya itirazının tamamen haksız ve mesnetsiz olduğunu, borçlunun bu takibe yaptığı itirazının kötü niyetli ve takibi sürüncemede bıraktığını, izah edilen nedenlerle haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava, "Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)" davasıdır.

Tarafların tacir kaydının araştırılması için Konya Vergi Dairesi Müdürlüğüne, Konya Ticaret Sicili Müdürlüğüne müzekkereler yazılmış, gelen yazı cevapları incelenerek dosyamız arasına konulmuştur.

Yine davacı yanın imza incelemesine esas olmak üzere Meram Belediye Başkanlığı, Karatay Tapu Müdürlüğü, Meram Tapu Müdürlüğü, Selçuklu Tapu Müdürlüğü, Karatay İlçe Nüfus Müdürlüğü, Selçuklu İlçe Nüfus Müdürlüğü, Meram İlçe Nüfus Müdürlüğü, Meram 1. Ve 2. İlçe Seçim Kurumu, Karatay 1. Ve 2. İlçe Seçim kurumu, Selçuklu 1. Ve 2. İlçe Seçim Kurumu, Türkiye Halk Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü, Yapı ve Kredi Bankası Karatay ve İhsaniye Şubesi/Konya, Necmettin Erbakan Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Başhekimliği, Konya Su ve Kanalizasyon İdaresi Başkanlığı, Meram Elektrik Perakende Satış Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü, Konya . Asliye Hukuk ve Konya . Aile Mahkemesine müzekkereler yazılmış, gelen yazı cevapları dosyamız arasına konulmuştur.

Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı ... tarafından borçlu ... , ... aleyhine bonoya dayalı 1.350.450,25TL. Toplam alacağın asıl alacağa işleyecek değişen oranlarda yasal faizi, icra giderleri ve icra vekalet ücreti ile birlikte tahsiline ilişkin icra takibi başlattığı, davalı tarafın itirazı üzerine icra takibin durduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizin 15/04/2025 tarihli duruşmasında davalı tarafa 25.000 TL. Delil avansını yatırması için 1 ay kesin süre verilmiş, verilen kesin süreye rağmen davalı vekilince gerekli delil avansının yatırılmadığı anlaşılmıştır.

Somut olayda; Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas nolu dosyasında, 22/02/2024 düzenleme tarihli, 30/07/2024 vade tarihli, 1.300.000 TL’lik bono nedeniyle takip yapıldığı, davacı tarafından takibi yapılan bono üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığından bahisle mahkememizde menfi tespit davası açılmıştır. Mahkememizce bono üzerindeki imzanın davacıya ait olup olmadığının tespiti amacıyla, davalı tarafa imza incelemesi için gerekli avansı yatırmak için kesin süre verilmiş, verilen kesin süre içerisinde gerekli avansın yatırılmaması nedeniyle davacının davasının kabulüne karar verilmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;

1-Davacının davasının kabulü ile; Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas nolu dosyasında takibi yapılan, 22/02/2024 düzenleme tarihli, 30/07/2024 vade tarihli, 1.300.000 TL’lik bono nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine,

2-Şartları oluşmadığından, davacı vekilinin tazminat talebinin reddine,

3-Diğer hususların gerekçeli kararda yazılmasına,

4-Karar tarihi itibariyle (dava değerinin 1.350.450,25 TL. olduğunun kabulü ile) alınması gereken 92.249,25 TL. nispi karar ve ilam harcından, ıslah harcı dahil peşin alınan 23.062,32 TL. harcın mahsubu ile kalan 69.186,93 TL. harcın davalıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,

5-Davacı tarafından yapılan 427,60 TL. Başvuru harcı gideri, 410 TL. Posta ve tebligat gideri olmak üzere toplam 837,60 TL. yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

7-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca (dava değerinin 1.350.450,25 TL. olduğunun kabulü ile) davacı vekilleri için 201.063,04TL. nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

8-Arabuluculuk görüşmelerinden dolayı Hazine tarafından (suçüstü ödeneğinden) yapılan 3.600 TL. yargılama giderinin, davalıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına, bu amaçla 492 s. Harçlar Kanunu'nun 28/a maddesi gereğince harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,

9-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK'nın 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re'sen davacıya iadesine,

Dair ; davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.07/10/2025

Katip ... Hakim ...

Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır.

Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/873, K. 2025/626, 7 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/873
Karar No
2025/626
Tarih
7 Ekim 2025

İlgili Kararlar

  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/873 K.2025/664
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/873 K.2025/780
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/874 K.2025/782
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/874 K.2025/807
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/874 K.2025/913
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2024/874 K.2025/1130

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.