Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/739 K.2025/438

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Kayıt ve Kabul

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan "Kayıt ve Kabul" davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 02.10.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket ile müflis şirket ... Oto. San. Tic. Ltd. Şti. arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin müflis şirketten toplam 522.247,91 TL olan faturalı alacağına ilişkin olarak İzmir. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, müflis davalı ... San.Tic.Ltd.Şti.hakkında Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11.12.2023 tarih, ...

E.sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemlerinin Konya .İcra (İflas) Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmeye başlandığının, Konya. İcra (İflas) Müdürlüğü tarafından müflis şirkete yönelik iflas kararı ...

Oto.San.Tic.Ltd.Şti.'nin borçlu taraf olduğu icra dosyalarına müzekkere yazılarak bildirimde bulunulduğunu, taraflarından iflas kararından haberdar olunur olunmaz iflas masasına kayıtlarının yapılması amacıyla müvekkili şirketin faturalar ile cari hesap hareketlerinden oluşan alacağının kabul edilmesi yönünde Konya 1.İcra(İflas) Müdürlüğü'nün ... İflas dosyası kapsamında talepte bulunulduğunun, Konya .İcra(İflas) Müdürlüğü ...

İflas dosyası 07.02.2024 tarihli tensip tutanağının (2) numaralı ara kararıyla İzmir. İcra Müdürlüğü'nün ...

E. sayılı dosyasına ilişkin 11.12.2023 iflas tarihi itibarıyla tahsil harcı hariç dosya hesabının ve takibin kesinleşip kesinleşmediği veya itiraz olup olmadığı hakkında icra dairesinin şerhinin sunulması halinde masaya alacak kaydı talebinin değerlendirilmesine karar verildiğini, akabinde taraflarınca 07.02.2024 tarihli tensip tutanağının gereği yerine getirilerek tekrar iflas masasına kayıtları yapılması amacıyla talepte bulunulduğunu, Konya. İcra (İflas)Müdürlüğü'nün ...

İflas dosyası kapsamında sıra cetveli düzenlendiğini, düzenlenen sıra cetvelinde alacak kaydı taleplerinin (B) ve (D) bendinde belirtilen gerekçelerle ve eksik belge nedeniyle reddedildiğini, ret kararının 17.09.2024 tarihinde elektronik tebligat yoluyla taraflarına tebliğ edildiğini, Konya. İcra (İflas) Müdürlüğü'nce hazırlanan 12.09.2024 tarihli sıra cetvelinin hukuka, kanuna aykırı olduğunu, yeniden düzenlenmesi gerektiğini, bu nedenlerle Konya.

İcra (İflas) Müdürlüğü'nün ... İflas dosyası kapsamında düzenlenen 12.09.2024 tarihli sıra cetveline karşı yaptıkları esasa ilişkin itirazlarının kabulüne, iflas tarihi itibariyle 522.247,91 TL alacağın fer'ileri ile birlikte sıra cetveline kabulüne ve kaydına, itirazları doğrultusunda Konya. İcra (İflas) Müdürlüğü'nün ...

İflas dosyası kapsamında düzenlenen 12.09.2024 tarihli sıra cetveli yeniden düzenlenerek alacak kayıtlarının yapılmasına ve bu doğrultuda müvekkili şirkete ödenmesi öngörülen payla müvekkili şirkete ödenmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davalının davaya karşı herhangi bir cevap vermediği gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmediği anlaşılmıştır. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.

Davacı tarafın bildirmiş olduğu delilleri ilgili yerlerden dosyamız içerisine celbedilmiş, İzmir. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı UYAP dosyası sureti, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasına ait kesinleşme şerhini gösterir gerekçeli kararı ve taraflar arasındaki ticari alışverişe ilişkin taraflarca düzenlenen BS ve BA formları e dosyamız içerisine celbedildiği, Konya .İflas Müdürlüğü'ne Mahkememizce müzekkere yazılarak; ...

İflas dosyasına davacının masaya başvuru dilekçesi ve dilekçesine eklediği belgeler ile gider avansı yatırıp yatırmadığı, yatırmış ise yatırdığına ilişkin tahsilat makbuzunun, İflas idaresinin red kararının, İİK.'nun 223/2. maddesi gereğince masa kararının tebliği için adres bildirmiş ve masraf alınmış ise kararın tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasının fotokopisinin, sıra cetvelin hangi tarihlerde hangi gazetelerde ilan edildiğinin, sıra cetvelinin ilgili başvurunun sırasını gösterir sayfasının çıkarılarak Mahkememize gönderilmesinin istenildiği, gelen bilgi ve belgelerin dosyamıza eklendiği görülmüştür.

Dava; Kayıt ve kabul davasıdır.

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde. Davacının, müflis şirket ile arasındaki ticari alışverişten kaynaklı müflis şirketten toplam 522.247,91 TL olan faturalı alacağının bulunduğunu, müflis davalı ... San.Tic.Ltd.Şti. hakkında Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11.12.2023 tarih ve ... E. sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini, Konya. İcra (İflas) Müdürlüğü'nün ...

İflas dosyası kapsamında sıra cetveli düzenlendiğini, düzenlenen sıra cetvelinde alacak kaydı taleplerinin (B) ve (D) bendinde belirtilen gerekçelerle ve eksik belge nedeniyle reddedildiğini, Konya. İcra (İflas) Müdürlüğü'nce hazırlanan 12.09.2024 tarihli sıra cetvelinin hukuka, kanuna aykırı olduğunu, yeniden düzenlenmesi gerektiğini, bu nedenlerle Konya. İcra (İflas) Müdürlüğü'nün ...

İflas dosyası kapsamında düzenlenen 12.09.2024 tarihli sıra cetveline karşı yaptıkları esasa ilişkin itirazlarının kabulüne, iflas tarihi itibariyle 522.247,91 TL alacağın ferileri ile birlikte sıra cetveline kabulüne ve kaydına, itirazları doğrultusunda Konya. İcra (İflas) Müdürlüğü'nün ...

İflas dosyası kapsamında düzenlenen 12.09.2024 tarihli sıra cetveli yeniden düzenlenerek alacak kayıtlarının yapılmasına ve bu doğrultuda davacı şirkete ödenmesi öngörülen payla ödenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, davalının davaya karşı herhangi bir beyanda bulunmadığı anlaşılmıştır.

2004 sayılı İİK'nun 235. maddesinde. "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir.

İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar. Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır.

Dava basit yargılama usulü ile görülür. Ancak, itiraz alacağın esas veya miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoliyle icra mahkemesine arz olunur." şeklinde, 2004 sayılı İİK'nun 236. Maddesinde. "Vaktinde deftere kaydettirilmiyen alacaklar iflasın kapanmasına kadar kabul olunur. Geç kalmadan ileri gelen masraflar alacaklıya aittir. Alacaklı bu masrafları peşin vermeğe cebrolunabilir.

Müracaattan evvel kararlaştırılmış paylaşmıya alacaklının iştirak hakkı yoktur. İflas idaresi alacağı kabul ederse alacaklılar sıra cetvelini düzeltir ve bunu ilan ile alacaklılara bildirir. 235 inci madde hükmü burada da caridir." şeklinde, 2004 sayılı İİK'nun 195/1.maddesinde;"Borçlunun gayri taşınır mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan alacak-lar müstesna olmak üzere iflasın açılması müflisin borçlarını muaccel kılar.

İflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ile takip masrafları anaya zammolunur." şeklinde, İİK'nun 196.maddesinde;"İflasın açılması ile birlikte, iflas masasına giren alacaklarda faiz işlemeye devam eder. Rehinle temin edilmemiş alacaklarda ticari olmayan işlerdeki faiz oranı uygulanır.

Ancak, bu maddeye göre alacaklılara tahakkuk edecek faiz ödemeleri, 195 inci maddeye göre hesaplanan ana paralar ödendikten sonra bakiyesi üzerinden yapılır." şeklinde düzenleme yapıldığı anlaşılmıştır.

Yargıtay .Hukuk Dairesi'nin 23/11/2015 tarih ve ... Es. ... Kar. Sayılı ilamında;"... İflas masasının safi (net) mevcudu (masaya giren mal, alacak ve haklar), "alacakların ödenmesine tahsis olunur" (İİK m.184,I,c.1). Buradaki "alacaklar" teriminden maksat, aslında yalnız "iflas alacaklarıdır." İflas alacağı, iflas açıldığı anda müflise karşı hukuken mevcut olan alacaklar yani müflisin iflasın açıldığı andaki borçları olup, iflas masasından istenebilir (masaya yazdırılabilir).

İflas masasından istenebilecek (hatta, iflas alacaklarından daha önce ödenecek) olan, bir başka alacak çeşidi de masa alacaklarıdır. Bunun masa bakımından adı "masa borcudur." Masa borçları müflisin değil, (çünkü, müflisin iflas açıldıktan sonra masayı bağlayıcı nitelikte borçlanmasına imkân yoktur.) iflas masasının yaptığı borçlardır.

Masa borçları, iflasın açılmasından iflas tasfiyesinin sonuçlanmasına kadar, iflas masası (masa adına iflas dairesi veya iflas idaresi) tarafından yapılan borçlardır. (İİK. m. 248, 303/2) Masa borçları iflas masasından tam olarak ödenir...." şeklinde kabul edildiği anlaşılmıştır.

Davanın Sıra Cetveline İtiraz ve Kayıt Kabul istemine ilişkin olduğu, Müflis ... Ticaret Limited Şirketi'nin Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11.12.2023 tarih ve ... Esas ... Karar ilamı ile iflasına karar verildiği, kararın 22.05.2024 tarihinde kesinleştiği, Konya .İcra(İflas) Müdürlüğü'nün ...

İflas dosyasından iflas işlemlerine başlandığı, davacının 13.02.2024 tarihli dilekçesi ile İflas Masasına 522.247,91 TL alacağını iflas masasına kaydını talep ettiği, İflas Masasınca davacının masaya başvuru dilekçesi, tahsilat makbuzu, tebliğ mazbatası, sıra cetvelinin ilgili başvurusunun sırasını gösterir sayfanın Mahkememize gönderildiği, İflas Masasınca " (B) ve (D) bendinde belirtilen gerekçelerle ve eksik belge nedeniyle reddine" kararı verildiği, red kararının davacıya 17/09/2024 tarihinde tebliğ edildiği,

davacının süresi içerisinde kayıt kabul davasını açtığı, alacağın ve davanın mahiyeti itibariyle 6102 sayılı TTK'nun 5/A maddesinde düzenlenen zorunlu arabuluculuğa tabi olmadığı, (Konya Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesi'nin 18/06/2020 tarih ve ... Es... Kar.sayılı ilamı) anlaşılmıştır.

Mahkememiz dosyasının re'sen seçilen konusunda uzman SMMM bilirkişisi bilirkişi Prof.Dr.... ve hesap bilirkişisi ...'ye tevdi edilerek. Davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyasına sunmuş olduğu 10.02.2025 tarihli dilekçesi ekinde sunulan. Davacı ... Ham Mad. Dış. Tic.

A.Ş.'ne ait 2022, 2023 ve 2024 yıllarına ait ticari defter (e-defter) kayıtları ile varsa davalı müflis şirketin 2022, 2023 ve 2024 yıllarına ait ticari defterlerinde uyuşmazlık konuları ile sınırlı olmak üzere inceleme yapılarak ticari defterlerin usulüne uygun tutulup tutulmadığı, alacağın dayanağı olan çekler ve faturaların ticari defterlerde kayıtlı olup olmadığı,

bu çeklerin ve faturaların tamamen veya kısmen ödenmesine ilişkin bir kaydın bulunup bulunmadığı ve taraflar arasındaki ticari ilişkinin gerçek bir alışverişe dayanıp dayanmadığı konularında, ayrıca icra takip dosyası da incelenerek iflas tarihi olan 11.12.2023 tarihi itibariyle alacak borç durumu konusunda rapor düzenlenmesinin istenildiği, SMMM bilirkişisi bilirkişi Prof.Dr.... ve hesap bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 21.05.2025 tarihli bilirkişi heyet raporunda.

Mahkememizce alacaklı şirketin müflis şirket hakkında 22.09.2023 tarihinde geçici mühlet kararı sonrası 07.12.2023 tarihinde ilamsız icra takibi başlatmış olduğu bu hali ile başlatılan takibin takip yasağı içerisinde kaldığı nedenle takip masraflarını talep edemeyeceği keza müflis şirket iş bu alacak yönünden ihtarla temerrüde düşürülmediğinden vade tarihinden takip tarihine kadar işletilmiş faizin de hesaplamaya dahil edilmeyeceği ve ödeme emrinin tebliğ edilmemiş olması ve Yargıtay kararları gereğince tahsil harcı ve İcra vekâlet ücretinin de hesaplamaya dâhil edilmeyeceği yönünde hukuki değerlendirme yapılması halinde,

davacı şirketin müflis şirketten iflas tarihi olan 11.12.2023 tarihi itibariye talep edebileceği alacak miktarı taleple bağlı kalınmak suretiyle 496.912,19 TL asıl alacak ve 1.728,98 TL faiz alacağı olacağından, davacı şirketin iflas masasına kayıt kabul talep edebileceği miktarın 496.912,19 TL asıl alacak ve 1.728,98 TL faiz alacağı olmak üzere toplam 498.641,17 TL olacağının bildirildiği görülmüştür.

Mahkememizce İflas Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak. Müflis şirketin ticari defterlerinin eksiksiz olarak iflas idaresinde olup olmadığının bildirilmesinin istenildiği, gelen yazı cevabı ile.

Birinci ve ikinci alacaklılar toplantısında alacaklılar tarafından müflis şirketin faaliyet izninin devamına karar verilmiş bulunduğundan müflis şirkete ait ticari defterlerin şirket bünyesinde olduğunun, şirket yetkilisi ...'dan temin edilebileceğinin bildirildiği, Mahkememizce müflis şirkete ve şirket yetkilisi ...'a muhtıra çıkartılarak.

Taraflarına 2022-2023 ve 2024 yıllarına ilişkin ticari defterlerini bilirkişi incelemesine esas olmak üzere sunması için iki haftalık kesin süre verildiği, kesin süre içerisinde müflis şirket ve yetkilisi tarafından ticari defterler ibraz edilmediğinden mahkememiz dosyasından ek rapor aldırılamadığı görülmüştür.

Kayıt kabul davalarında, ispat yükü kural olarak hakkının tanınmasını isteyen davacı alacaklıda olup, davacı alacağının mevcudiyetini gerçek bir hukuki ilişkiye dayandığını sonradan düzenlenmesi mümkün olmayan ve birbirini doğrulayan delillerle ispatlaması gerektiği, Mahkememizce ayrıntılı ve denetime elverişli hükme esas alınan SMMM bilirkişisi Prof.Dr.... ve hesap bilirkişi ... tarafından düzenlenen 21.05.2025 tarihli bilirkişi heyet raporuna göre.

Davacının iflas tarihi olan 11.12.2023 tarihi itibariye 496.912,19 TL asıl alacak ve 1.728,98 TL faiz alacağı olmak üzere toplam 498.641,17 TL alacağının bulunduğu anlaşılmakla, davacı ... Ham Maddeleri Dış Ticaret Anonim Şirketi'nin davalı müflis ... Aktariye Otomotiv Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin borcundan doğan toplam 498.641,17 TL alacağının Konya. İcra (İflas) Müdürlüğü'nün ...

İflas sayılı iflas masasına davacı alacağı olarak kayıt ve kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne, davacının fazlaya ilişkin talebinin ise reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

DAVANIN KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE

1-Davacı ... Ham Maddeleri Dış Ticaret Anonim Şirketi'nin, davalı müflis ... Otomotiv Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin borcundan doğan toplam 498.641,17 TL alacağının Konya . İcra (İflas) Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı iflas masasına davacı alacağı olarak KAYIT VE KABULÜNE,

2-Davacının fazlaya ilişkin talebinin REDDİNE,

3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 615,40 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 427,60 TL'nin mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davalı müflis ... Tic. Ltd. Şti.'nden tahsili ile hazineye irad KAYDINA,

4-Davacı tarafından sarfına mecbur kalınan toplam 916,00 TL ilk yargılama harcının davalı müflis ... Tic. Ltd. Şti.'nden tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,

5-Davacı tarafından sarfına mecbur kalınan 10.000,00 TL bilirkişi ücreti ve 630,00 TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 10.630,00 TL'nin kabul ve red oranına göre hesaplanan 10.149,50 TL yargılama giderinin davalı müflis ... Tic. Ltd. Şti.'nden tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

6-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda hüküm kurulmasına yer OLMADIĞINA,

7-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT'ne göre hesaplanan 30.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davalı müflis ... Tic. Ltd. Şti.'nden tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,

8-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı bulunması halinde ilgilisine İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.01/07/2025

Başkan Üye Üye Katip

* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.