Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/498 K.2024/644

: ... VEKİLİ : ...

DAVA

Konkordato (İİK 285 İla 308/h))

DAVA TARİHİ :18/09/2023

KARAR TARİHİ : 08/11/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :09/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Özel ... ve ... hakkında İİK 285 ve devamı maddeleri gereğince konkordato taleplerinin kabulü ile öncelikle davacı şirketler lehine üç ay geçici mühlet kararı ile birlikte İİK 287 ve 294. Maddeleri gereğince ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve kesin mühlet kararı ile birlikte ihtiyati tedbir kararının devamı ve konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin 18/09/2023 tarihli ara kararı ile talep eden şirketlere 3 ay süre ile konkordato geçici mühleti verilmiş ve tedbirlere hükmolunmuş, 18/12/2023 tarihli ara karar ile geçici mühlet iki ay süre ile uzatılmış, 02/02/2024 tarihli duruşmada komiser heyetinin değiştirilmesi uygun bulunmuş ve yeni heyetçe hazırlanan rapor nazara alınarak 16/02/2024 tarihli celsede borçlu şirketlerin kesin mühlet talepleri kabul edilmiş ve 1 yıl süre ile konkordato kesin mühleti verilmiştir.

Konkordato sürecine ilişkin ilanlar yapılmış, konkordato komiserleri tarafından sunulan raporlar incelenmiştir.

Davacı vekili ibraz ettiği 08/11/2024 tarihli dilekçe ile davacı şirketlerin mali durumunun konkordato sürecinde iyileşme gösterdiğini, nakit akışı sağlandığını ve net varlıklarının borçlarını karşılar nitelikte olduğunu, bu nedenle açılmış olan konkordato davasından feragat ettiklerini bildirmişlerdir.

Feragat beyanı üzerine komiser heyetinden borca batıklık yönünden rapor alınmıştır.

Konkordato komiserleri tarafından sunulan11/11/2024 tarihli raporda borçlu şirketlerin borca batık olmadığı , borçluların konkordato sürecini verimli kullanarak mali durumunu düzelttikleri ve konkordatoya ihtiyaç kalmadığı bildirilmiştir.

Borçlu şirketlerin konkordato sürecinde durumlarının düzelmesi üzerine feragate özel yetkisi bulunan borçlular vekilinin konkordato taleplerinden kesin mühlet içerisinde vazgeçtiği anlaşılmakla kesin mühletin kaldırılmasına ve konkordato taleplerinin reddine karar verilmiş, davacı şirketlerin borca batık olmaması sebebiyle iflasa ilişkin bir karar verilmemiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır