Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2026/228 K.2026/333

Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda;

GEREKÇE

Taraflar arasında görülmekte olan maddi tazminat davasının kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacı vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur.

Davalı ..., dosyada aynı zamanda davalı ... 'ün vekili olup, gerekçeli karar evrakı ile davacı tarafın sunduğu istinaf dilekçesinin davalı ...'e davalı ...'in vekili sıfatıyla tebliğ edildiği, ancak dosyada aynı zamanda davalı olarak yer alan ...'e gerekçeli karar evrakı ile davacının sunduğu istinaf dilekçesinin asaleten tebliğ edildiğine dair mazbataya dosya içerisinde ve UYAP kayıtlarında rastlanmadığı anlaşılmıştır.

Bu itibarla, gerekçeli karar evrakı ile davacının sunduğu istinaf dilekçesinin davalı ...'e asaleten tebliğ edildiğine dair mazbatanın dosya içerisinde konması, tebligat yapılmamış ise tebliğin sağlanması ve istinaf sürelerinin beklenmesi, belirtilen davalının istinaf yasa yoluna başvurması halinde gerekli harçların alınması ve dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilip istinafa cevap süresinin beklenmesine müteakip yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.