KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2024
- Dosya no
- 2023/1680 Esas
- Karar no
- 2024/1571 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Numarası
- 2022/272 Esas - 2023/205 Karar
- Tarih
- 22/03/2023
- Dava
- Genel Kurul Kararının İptali/Butlanı
Karar Metni
583 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/03/2023 tarih ve 2022/272 Esas - 2023/205 Karar sayılı kararı ile. Davanın reddine karar verildiği, verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. A)Davacı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu 28/09/2024 tarihli dilekçe ile.
Taraflar arasında akdedilen 08.07.2024 günlü sulh protokolü gereğince huzurdaki davadan HMK.nun 307 maddesi gereğince feragat ettiğini, tarafların birbirlerinden yargılama ücreti ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını ve dosyanın feragat sebebi ile sona erdirilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacı vekili Av....'ın dosyada bulunan ve davacı tarafından kendisine verilen Beyoğlu ...
Noterliği'nin 15/02/2021 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde; "davadan ve temyizden feragate" yetkili olduğu görülmüştür.B) Davalı vekili Av. ...elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine 01/10/2024 tarihinde sunmuş olduğu dilekçe ile.
Davacı tarafın taraflar arasında akdedilen 08.07.2024 günlü sulh protokolü gereğince huzurdaki davadan HMK.nun 307 maddesi gereğince feragat ettiğini, karşı taraftan herhangi bir vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, davanın HMK md.307 gereğince sona erdirilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davalı vekili Av. ..'in dosyada bulunan ve davalı tarafından kendisine verilen Beyoğlu ....
Noterliği'nin 02/07/2021 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde " davadan ve kanun yollarından feragat etmeye, feragati kabule" yetkili olduğu görülmüştür. HMK'nın 307. maddesi ile davadan feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür.
Davacının karar verildikten sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine, davacının davasından feragat ettiği göz önüne alınarak, davacının istinaf başvurusunun konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İLK DERECE YÖNÜNDEN
3-Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60-TL harçdan davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 346,90-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığına yönelik yazılı beyanı doğrultusunda davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, davalı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, 6-Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine,
İSTİNAF YÖNÜNDEN
7-İstinaf eden tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 8-İstinaf eden tarafından yatırılan istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacı tarafa iadesine, 9-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden davacı üzerinde bırakılmasına, 10-Artan gider avansı varsa, karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere 10/10/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2023/1680, K. 2024/1571, 10 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama