KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2024
- Dosya no
- 2023/525 Esas
- Karar no
- 2024/711 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Numarası
- 2021/598 Esas - 2022/632 Karar
- Tarih
- 19/10/2022
- Dava
- Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli
Karar Metni
442 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacılar vekili ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu 03/04/2024 tarihli dilekçesi ile; dava dosyasından feragat ettiklerini beyan ederek, gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davacılar ... ve ... vekili Av. ...'ın Ortaca ... Noterliği'nin .. yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan ve kanun yolundan feragate" yetkili olduğu görülmüştür. Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davacı ... vekili Av. ...'ın İzmir ...
Noterliği'nin 13/11/2017 tarihli vekaletnamesinde "davadan ve kanun yolundan feragate" yetkili olduğu görülmüştür. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacıların, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacıların, karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi nedeniyle; ilk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
İLK DERECE YÖNÜNDEN
3-Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60-TL harcın davacılar tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 59,30-TL harçtan mahsubu ile bakiye 368,30-TL harcın davacılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Davacılar tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına, 5-İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında davalı tarafından yargılama gideri sarf edilmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Davalı yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden,
dairemiz karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir edilen 17.900,00-TL vekalet ücretinin davacılardan tahsili ile davalıya verilmesine, 7-Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine,
İSTİNAF YÖNÜNDEN
8-İstinaf edenler tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 9-İstinaf edenler tarafından yatırılan istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran taraflara iadesine, 10-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talepler eden üzerinde bırakılmasına, 11-Artan gider avansı varsa, karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere 25/04/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2023/525, K. 2024/711, 25 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama