İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2020/389 K.2021/430

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİDÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılaması sonunda verilen karara karşı davalı ve davacı vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dava dosyası dairemize gönderilmiş ise de;İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir.

Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkra hükmü kıyas yoluyla uygulanır.

(HMK. m.344).

Nispi değere bağlı davalarda, karar ve ilam harcının 1/4'ü; maktu değere tabi davalarda ise maktu karar ve ilam harcı peşin olarak alınır.Dava, menfi tespit davası olup, davalı vekili tarafından, Mahkemece kötüniyet tazminatına hükmedilmemesi nedeniyle istinaf başvurusunda bulunulmuştur.Davalı vekilinin istinaf başvurusunda bulunurken 32.611,10 TL karar ve ilam harcının 1/4'ü olan 8.152,78 TL nisbi harç yatırması gerekirken 31,40 TL maktu harç yatırdığı anlaşıldığından yukarıda yazılı yasa hükümleri uyarınca işlem yapılması; davalı karşı davacı yönünden eksik harç ve giderler tamamlatıldıktan sonra, dosyanın incelenmek üzere yeniden gönderilmesi gerektiğinden dosyanın 6100 Sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.