İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2022/1475 K.2024/1987

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/05/2022 tarihli, 2021/748 Esas ve 2022/442 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, trafik kazasına dayalı yabancı plakalı araç hasarı nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verildiği, karara karşı davalı ... ve ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.

Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.

Bu doğrultuda,

Davalı ..., mahkeme kararından sonra, istinaf dilekçesi sunduğu 22.08.2022 tarihinde vefat etmiş olup, davalı karar istinaf aşamasında iken vefat ettiğinden, istinafa yönelik işlemlerin mirası reddetmeyen mirasçılar tarafından zorunlu dava arkadaşı olarak yapılması, başka bir deyişle tüm mirasçıların davaya devam etmesi gerektiği, bu nedenle verilen kararın istinaf incelemesinin yapılabilmesi için; öncelikle müteveffa davalı ...’ın tüm mirasçılarının belirlenerek, mirasçılara gerekçeli kararın tebliği ile kararı istinaf edip etmeyeceklerinin tespiti ile bu eksiklikler giderilerek gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevilmesine karar verilmesi gerekmiştir.