İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Karar Arşivi
  3. /Karar Arama

KARAR ARŞİVİ · ARAMA

Karar arama.

11.278.301 kararın tam metninde arayın: Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi, bölge adliye ve ilk derece mahkemeleri.

Birden çok kelime birlikte aranır; tam ifade için tırnak kullanın: "tutuklamaya itiraz". Esas ve karar numarası yıl/sıra biçiminde girilir: 2025/2350.

  • Tüm mahkemeler
  • Yargıtay (tümü)
  • Yargıtay — Ceza
  • Yargıtay — Hukuk
  • Danıştay
  • AYM — Bireysel Başvuru
  • AYM — Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM)
  • İlk Derece

560+ karar bulundu

Sayfa 18 · yeniden eskiye
İlk Derece16 Haziran 2022

Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/278 K.2022/208

Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 16/06/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı dilekçelerinde özetle; müve…

İlk Derece16 Haziran 2022

Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/253 K.2022/204

T.C. ... 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ... 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/253 KARAR NO : 2022/204 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVA : Marka Hakkına Tecavüz, Hükümsüzlük DAVA TARİHİ …

İlk Derece9 Haziran 2022

Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/223 K.2022/185

T.C. ... 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/223 Esas - 2022/185 T.C. ... 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/223 KARAR NO : 2022/185 DAVA : Fikir ve Sanat Eserine Tecavüz, Maddi T…

İlk Derece23 Haziran 2022

Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/215 K.2022/215

T.C. ... 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ... 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/215 KARAR NO : 2022/215 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... ... DAVALI : 2- ... - ... T.C Kimlik No: ... DAVA : Ma…

İlk Derece16 Haziran 2022

Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/170 K.2022/202

Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 14/04/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Marka Hakkına Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleri…

İlk Derece2 Haziran 2022

Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/371 K.2022/182

T.C. ...2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/124 KARAR NO : 2022/125 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVA : Marka Hakkına Tecavüz, Haksız Rekabetin Tespi…

İlk Derece2 Haziran 2022

Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/245 K.2022/181

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/245 KARAR NO : 2022/181 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVA : Tasarım Yidk Kararının İptali ile Tescil …

İlk Derece6 Mayıs 2022

Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/162 K.2022/162

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ BİRLEŞTİRME KARARI TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/162 KARAR NO : 2022/162 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ... D…

İlk Derece31 Mayıs 2022

Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/138 K.2022/175

Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarihi : 31/05/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Markaya Tecavüzün Tespiti ve Men'i, İbarenin Ticaret Sicil Unvanın Terkini, Maddi ve Manevi Tazminat istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; …

İlk Derece2 Haziran 2022

Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/127 K.2022/183

T.C. ... 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/127 Esas - 2022/183 T.C. ... 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA Esas No : 2022/127 Karar No : 2022/183 Dava : Tasarım Tescilinden Doğan Haklara Tecavüzün Tespi…

İlk Derece12 Mayıs 2022

Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/112 K.2022/166

Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 30/06/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetl…

İlk Derece26 Mayıs 2022

Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/111 K.2022/179

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/111 Esas - 2022/179 T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ... MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/111 KARAR NO : 2022/179 DAVA : YİDK Kararının İptali ve Marka Hük…

İlk Derece26 Mayıs 2022

Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/25 K.2022/176

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/25 Esas - 2022/176 T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/25 KARAR NO : 2022/176 DAVA : Marka YİDK Kararının İptali ile Hük…

İlk Derece2 Haziran 2022

Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/17 K.2022/184

Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 02/06/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Tasarım İle İlgili YİDK Kararının İptali, Tasarım Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : …

İlk Derece18 Mayıs 2022

Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/357 K.2022/172

Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 18/05/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : D…

İlk Derece12 Mayıs 2022

Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/348 K.2022/163

Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 18/05/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçelerinde özetle; …

İlk Derece18 Mayıs 2022

Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/299 K.2022/169

Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 18/05/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : D…

İlk Derece12 Mayıs 2022

Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/284 K.2022/165

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/284 Esas - 2022/165 T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/284 KARAR NO : 2022/165 DAVA : Marka YİDK Kararının İptali ile M…

İlk Derece18 Mayıs 2022

Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/280 K.2022/174

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/280 Esas - 2022/174 T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/280 KARAR NO : 2022/174 DAVA : Marka YİDK Kararının İptali ile H…

İlk Derece26 Mayıs 2022

Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/275 K.2022/177

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/275 Esas - 2022/177 T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/275 KARAR NO : 2022/177 HAKİM : .... KATİP :... DAVACI : ...... …

Önceki15161718192021Sonraki
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.