İçeriğe geç
AC

3137 Sayılı Karar: Enerji Nakil Hattı Kamulaştırmasında İrtifak Hakkı ve Bedelin Belirlenmesi

14 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 67 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Hatay ili sınırları içinde tesis edilecek Dörtyol Yeniyurt-Yeşiltepe sulama enerji nakil hattının yapımı amacıyla bazı taşınmazların Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından acele kamulaştırılmasına ilişkin 3137 sayılı karar, güzergâhtaki parseller için özel bir kamulaştırma türünü gündeme getirir: irtifak hakkı kamulaştırması. Mülkiyetin tamamının alındığı hâllerden farklı işlediği için ayrı ele alınması gerekir.

Neden mülkiyet değil irtifak

Enerji nakil hatlarında idarenin ihtiyacı, hattın geçtiği koridorda belirli bir kullanım kısıtı kurmaktır. Bu nedenle taşınmazın tamamı satın alınmaz; direk yerleri bakımından mülkiyet ya da daimî irtifak, hat koridoru bakımından ise irtifak hakkı kamulaştırması yapılır. Malik tapu sahibi olmayı sürdürür; ancak koridor boyunca yapı yapma ve belirli faaliyetleri yürütme imkânı sınırlanır.

İrtifak bedeli neye göre hesaplanır

İrtifak bedeli, taşınmazın tamamının değeri değil; hakkın kurulmasıyla ortaya çıkan değer azalmasıdır. Hesapta genellikle şu unsurlar tartışılır:

  • Koridorun parsel içindeki genişliği ve kapladığı alan
  • Hattın parselin ortasından mı yoksa kenarından mı geçtiği
  • Yapılaşma imkânının ne ölçüde kısıtlandığı
  • Zeytinlik, bahçe veya sera gibi kullanımlarda ortaya çıkan fiili engeller

Tarımsal faaliyette karşılaşılan somut sorunlar

Hatay bölgesindeki pek çok parselde zeytin ve narenciye kullanımı vardır. Hat geçişinde ağaç kesimi ya da budama yapılması, biçerdöver ve yüksek gövdeli tarım makinelerinin kullanılamaması, direk yerinin ekilebilir alanı bölmesi gibi sonuçlar doğar. Bu kalemlerin bedele yansıması için keşif sırasında tutanağa geçirilmesi gerekir; keşiften sonra ileri sürülen iddialar çoğu kez karşılık bulmaz.

Bedele itiraz ve dosya takibi

Bedel, mahkemece bilirkişi incelemesiyle belirlenir. Rapor tebliğ edildikten sonra itiraz süresi işlemeye başlar; itirazın hangi kalemin eksik hesaplandığını gösteren teknik bir gerekçeyle sunulması beklenir. Ayrıca hattın sonradan projede gösterilenden farklı güzergâhtan geçirilmesi veya koridor dışına taşan müdahaleler ayrı bir hukuki değerlendirmeyi gerektirir; bu tür durumlar kamulaştırmasız el atma tartışmasına dönüşebilir.

Malikin izleyeceği adımlar

  1. Güzergâh krokisini parsel sınırlarıyla karşılaştırın
  2. Ağaç sayısı, yaş ve türünü keşiften önce belgeleyin
  3. Keşifte hazır bulunun ve itirazlarınızı tutanağa yazdırın
  4. Rapor tebliğinde tarihi kaydedip itiraz süresini planlayın

Bu rehber genel bilgi sunar. Her parselde koridorun konumu ve kullanım biçimi farklı sonuç doğurduğundan, bedel dosyasında adım atmadan önce belgelerinizle birlikte hukuki değerlendirme almanız uygun olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla