İçeriğe geç
AC

827 Sayılı Karar: Karakurt HES Enerji Nakil Hattında İrtifak Bedeli ve Kıymet Takdirine İtiraz

12 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 72 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

827 sayılı Karar, 154 kV Karakurt HES-Karakurt Havza enerji iletim hattı projesi kapsamında bazı taşınmazların Türkiye Elektrik İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından acele kamulaştırılmasını konu alır. Bu rehber, sürecin en çok para kaybı yaşanan aşamasına, yani bedelin belirlenmesine ve bilirkişi raporuna itiraza yoğunlaşıyor.

Mülkiyet mi, İrtifak mı Kamulaştırılıyor?

Enerji iletim hatlarında çoğu zaman taşınmazın tamamının mülkiyeti alınmaz. Direk yerleri için mülkiyet, iletken hattının geçtiği koridor için ise irtifak hakkı kamulaştırılır. Bu ayrım bedeli doğrudan etkiler: irtifakta ödenecek tutar, hattın taşınmaz üzerindeki kullanım kısıtı oranına göre hesaplanır. Kamulaştırma evrakında hangi hakkın konu edildiği ilk olarak netleştirilmelidir.

Bedel Tespiti ve Tescil Davasında Roller

Bu davayı idare açar; malik davalı konumundadır. Ancak davalı olmak edilgen kalmayı gerektirmez. Mahkeme, taşınmazın niteliğine göre bilirkişi incelemesi yaptırır ve keşif düzenler. Keşfe katılmamak veya keşifte taşınmazın özelliklerini göstermemek, sonradan telafisi güç sonuçlar doğurur.

Bilirkişi Raporuna İtirazın Somut Dayanakları

  • Taşınmazın niteliğinin yanlış belirlenmesi: sulu tarım arazisinin kuru tarım sayılması gibi
  • Kullanılan verim ve ürün deseni verilerinin bölgeye ve parselin fiilî ekimine uymaması
  • Üzerindeki meyve ağaçlarının yaşı, cinsi ve sayısının eksik sayılması
  • İrtifak nedeniyle oluşan kullanım kısıtı oranının düşük tutulması
  • Hattın parseli ikiye bölmesi nedeniyle kalan kısımda oluşan değer kaybının hiç hesaplanmaması

Ödemeyi Almak Hak Kaybı Yaratır mı?

Uygulamada en sık sorulan sorulardan biri budur. Mahkemece belirlenen bedelin bankadaki hesaptan çekilmesi, kural olarak itiraz ve kanun yolu haklarından tümüyle vazgeçildiği anlamına gelmez; asıl belirleyici olan, imzalanan belgede feragat veya anlaşma iradesinin bulunup bulunmadığıdır. Bu nedenle idarenin sunduğu uzlaşma tutanağı imzalanmadan önce metnin tamamı okunmalı, imzalanan her belgenin bir örneği alınmalıdır.

Malikin Takvimi

  1. Dava dilekçesi tebliğ edilir edilmez cevap süresini not edin.
  2. Keşif tarihinden önce parselin sınırlarını, ekili ürünü ve ağaçları belgeleyin.
  3. Rapor tebliğ edildikten sonra itiraz için tanınan süre içinde teknik gerekçeli itirazınızı sunun.
  4. Kararın sonucuna göre kanun yoluna başvuru süresini takip edin.

Bu metin genel bilgi vermek için hazırlanmıştır; bedel tartışması tümüyle parselin somut özelliklerine dayandığından, dosyanızın hukuki ve teknik yönünü birlikte değerlendirecek profesyonel destek almanız uygun olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla