İçeriğe geç
AC

Bor EDT GES Kamulaştırması (Niğde): Enerji Yatırımlarında Mülkiyet ve İrtifak Ayrımı

21 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 68 görüntülenme Son güncelleme: 18 Ağustos 2026

Elektrik üretim tesisleri için yapılan kamulaştırmalar, klasik yol veya baraj kamulaştırmalarından farklı bir yapıya sahiptir. 9255 sayılı Karar ile Bor EDT GES elektrik üretim tesisinin yapımı amacıyla Niğde ilinde bulunan bazı taşınmazların Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından acele kamulaştırılması da bu çerçevede değerlendirilmelidir. Bu rehber, güneş enerjisi yatırımlarının taşınmaz sahipleri üzerindeki etkisine odaklanır.

Kamu yararı hangi zeminde tartışılır

Enerji üretim tesisleri özel hukuk tüzel kişileri tarafından işletilse dahi, kamulaştırma işlemleri bir kamu kurumu eliyle yürütülür. Bu yapı, kamu yararı unsurunun tartışılmasını engellemez; aksine, yatırımın gerçekten kamusal ihtiyacı karşılayıp karşılamadığı ve seçilen güzergâh ile alanın zorunlu olup olmadığı denetlenebilir başlıklardır. Alternatif alan bulunduğu iddiası, teknik veriyle desteklendiğinde anlam kazanır.

Mülkiyetin devri mi, irtifak mı

Güneş enerjisi santrallerinde bazı taşınmazlar tümüyle kamulaştırılırken, bağlantı hattı ve yol güzergâhında irtifak hakkı kurulmasıyla yetinilebilir. İkisi arasındaki fark maliki doğrudan ilgilendirir:

  • Mülkiyetin devrinde taşınmaz tapuda idare adına tescil edilir.
  • İrtifakta mülkiyet malikte kalır, ancak kullanım kalıcı biçimde kısıtlanır.
  • Bedel hesabı, irtifakta kısıtlamanın kapsamına göre belirlenir.
  • Tarımsal kullanımın devam edip edemeyeceği ayrı bir teknik sorundur.

Tarım arazilerinde değer tespiti

Bölgedeki taşınmazların önemli bölümü tarımsal nitelikte olabilir. Bu tür arazilerde değer, çoğunlukla arazinin ürettiği net gelir esas alınarak hesaplanır. Bu nedenle ekili ürün türü, sulama imkânı, verim düzeyi ve varsa dikili ağaçların yaşı ile cinsi ayrıntılı biçimde tespit edilmelidir. Keşif öncesinde tarımsal kayıt sistemine ilişkin belgelerin temin edilmesi, raporun eksik veriye dayanmasını önler.

Hisseli taşınmazlar ve tapu dışı kullanım

Miras yoluyla paylı hale gelmiş taşınmazlarda tebligatın tüm paydaşlara ulaşması gerekir. Paydaşlardan birinin uzlaşmayı kabul etmesi diğerlerini bağlamaz. Tapuda kayıtlı olmayan ancak fiilen kullanılan alanlar bakımından ise, zilyetliğe dayalı talepler ayrı bir hukuki incelemeyi gerektirir; bu iddiaların keşif aşamasında dile getirilmesi ve tutanağa geçirilmesi önemlidir.

Kararın iptali istenebilir mi

Acele kamulaştırma kararına karşı idari yargıda iptal davası açılması ile bedel tespiti davasının takibi birbirinden farklı süreçlerdir ve çoğu zaman paralel yürütülür. İptal talebi kabul edilmedikçe bedel süreci devam eder; bu nedenle iki dosyanın da takvimi ayrı ayrı izlenmelidir.

Bu metin genel bilgilendirme niteliğindedir; kamulaştırma kararlarının kapsamı parsel bazında değiştiğinden, tapu ve tebligat belgeleri incelenmeden strateji belirlenmemelidir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla