Bir içeriğe erişimin engellenmesi talebi çoğu zaman ortada düzenli bir delil dosyası yokken gündeme gelir. Oysa 5651 sayılı Kanun kapsamındaki içerik çıkarma ve erişim engeli yolu ile TCK'nın bilişim sistemlerine yönelik suçları düzenleyen 243-245 arasındaki hükümleri işletmek, elinizdeki kaydın niteliğine göre farklı hazırlık gerektirir. Bu metin, uzlaştırma masasına oturmadan ya da dava dilekçesi yazmadan önce delil zincirinizi denetlemeniz için kurgulanmıştır.
Önce Hangi Yolu İşlettiğinizi Ayırın
Aynı olay hem kişilik haklarına saldırı hem de bilişim sistemine hukuka aykırı erişim boyutu taşıyabilir. Birincisi 5651 ekseninde hızlı bir engelleme kararını, ikincisi cumhuriyet başsavcılığına şikâyeti gerektirir. Yayılan veri kişisel nitelikteyse KVKK ekseninde ayrı bir başvuru yolu daha açılır. Bu yolların muhatapları ve süreleri birbirinden bağımsızdır; birini seçmek diğerini kapatmaz, ancak üçünü aynı metinle yürütmek dosyayı çoğu zaman zayıflatır.
Ekran Görüntüsü Tek Başına Zincir Kurmaz
Delil zinciri, içeriğin nerede, ne zaman ve hangi bağlantı üzerinden görüldüğünü kesintisiz gösterebilmektir. Uygulamada en sık kopan halka, kaydın alındığı an ile başvurunun yapıldığı an arasındaki boşluktur.
- İçeriğin tam adresi, görüntülenme tarihi ve saatiyle birlikte saklanmalıdır.
- Kaydın kim tarafından ve hangi cihazla alındığı yazılı olarak not edilmelidir.
- Hesap, kullanıcı adı ya da profil bilgisi içeriğin kendisinden ayrı belgelenmelidir.
- İçerik silinme ihtimaline karşı noter tespiti gibi kalıcı bir tespit yöntemi düşünülmelidir.
- Sisteme izinsiz erişim iddiası varsa log kayıtları hizmet sağlayıcıdan talep edilmelidir.
Talebin Kapsamını Daraltmak Neden İşe Yarar
Bir sitenin tamamına yönelik geniş talepler, ölçülülük değerlendirmesi nedeniyle beklenen sonucu vermeyebilir. Şikâyet edilen tek bir bağlantı adresi ve o adresteki somut ifade gösterildiğinde, karar mercii talebi daha net değerlendirir. Talebi genişletmek yerine, aynı içeriğin çoğaltıldığı adreslerin listesini ayrı ayrı çıkarmak daha isabetlidir.
Uzlaşma Görüşmesinden Önce Yanıtlamanız Gerekenler
Her bilişim uyuşmazlığı uzlaştırma kapsamında değildir; kapsam, suçun türü ve nitelikli hâl taşıyıp taşımadığına göre değişir. Kapsama giren bir dosyada uzlaşmayı değerlendirirken şunları netleştirin: içerik fiilen kaldırıldı mı, aynı içeriğin yedekleri başka adreslerde duruyor mu, karşı taraf tekrar yayın yapmama taahhüdünü yazılı veriyor mu ve maddi zararınız hesaplanabilir durumda mı. Bu sorular yanıtsızken verilen uzlaşma kararı, kısa sürede aynı içerikle yeniden karşılaşmanıza yol açabilir.
Başvuru Öncesi Kısa Denetim
- Kayıtları tarih sırasına dizip zincirdeki boşlukları işaretleyin.
- Her bağlantı adresi için ayrı bir delil klasörü açın.
- Hangi talebin hangi mercie gideceğini tek sayfada eşleştirin.
- İçerik kaldırılsa bile devam edecek taleplerinizi ayrıca not edin.
Buradaki değerlendirmeler genel niteliktedir. İçeriğin türü, yayının yapıldığı platform ve zararın kapsamı sonucu doğrudan etkilediğinden, somut dosyanızda hukuki destek almanız yerinde olur.