İçeriğe geç
AC

Erişim Engeli Kararı Sonrası Tazminat Talebi: Delil Zincirini Kurma Kontrol Listesi

14 Haziran 2026 Bilişim Suçları 2 dk okuma 93 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

İnternet üzerinden yapılan bir paylaşım nedeniyle kişilik hakkı ihlal edilenler, içeriğe erişimin engellenmesini isteyebildiği gibi doğan zararın giderilmesini de talep edebilir. 5651 sayılı Kanun erişimin engellenmesine ilişkin usulü düzenlerken, tazminat talebi genel sorumluluk kurallarına dayanır; içerik aynı zamanda bilişim sistemine hukuka aykırı erişim boyutu taşıyorsa TCK 243-245 kapsamındaki suçlar ve kişisel veri işlenmişse KVKK gündeme gelir. Bu rehber, engelleme kararından sonra tazminat aşamasına geçerken delil eksikliğini önlemeye odaklanır.

Engelleme Kararı Tek Başına Yeterli Değildir

Erişimin engellenmesi kararı ihlalin varlığına ilişkin güçlü bir gösterge olsa da, tazminat talebi için zararın ve ihlalin kapsamının ayrıca ortaya konulması gerekir. İçeriğin ne kadar süre yayında kaldığı, kaç kez görüntülendiği ve nerelere kopyalandığı belgelenmediğinde talep soyut kalır.

Kaybolmadan Önce Toplanacak Kayıtlar

  • İçeriğin tam adresini, tarihini ve görünümünü içeren tespit kayıtları.
  • Paylaşımın yayılma kapsamını gösteren etkileşim ve alıntı kayıtları.
  • Erişim engeli kararının örneği ile uygulanma tarihine ilişkin bilgi.
  • İçeriğin başka adreslerde yeniden yayımlandığını gösteren tespitler.
  • Zararın somut sonuçlarını gösteren yazışma, iptal veya gelir kaybı kayıtları.

Talebi Kurarken İzlenecek Adımlar

  1. Kime karşı talepte bulunulacağını içerik sağlayıcı ve yer sağlayıcı ayrımıyla belirleyin.
  2. Manevi ve maddi talepleri ayrı kalemler halinde yazın.
  3. İhlalin süresini başlangıç ve bitiş tarihiyle gösterin.
  4. Ceza şikayeti yapılmışsa soruşturma dosyasının bilgisini dosyaya ekleyin.
  5. İçeriğin tekrar yayımlanması ihtimaline karşı yeni tespit yöntemini planlayın.

Kişisel Veri Boyutu Varsa

Paylaşım kişisel veri niteliğinde bilgiler içeriyorsa, veri sorumlusuna yapılacak başvuru ve ardından Kurula şikayet yolu, tazminat talebinden bağımsız olarak işletilebilir. Bu iki yolun birlikte yürütülmesi halinde başvuru tarihlerinin ve alınan cevapların ayrı bir dosyada tutulması, sonraki aşamada ispat kolaylığı sağlar.

Kapanış

Dijital delil hızla kaybolabildiği için burada anlatılan hazırlık aşaması zaman bakımından kritiktir. Somut olayınızda hangi yolun öncelikli olduğunu belirlemek için hukuki destek almanız yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla