İçeriğe geç
AC

İnfaz Hesabına ve İnfaz İşlemlerine İtiraz: Risk Azaltma Kontrol Listesi

11 Nisan 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 80 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

Ceza yargılaması kesinleşmeyle bitmez; asıl sonuç doğuran aşama infazdır. Aynı hükmün infazı, koşullu salıverilme hesabı, denetimli serbestlik değerlendirmesi veya mahsup işlemi nedeniyle bambaşka bir süreye karşılık gelebilir. Bu rehber, infaz aşamasında hatalı işlemi erken yakalamaya ve itiraz yolunu doğru kullanmaya odaklanır.

İnfaz Hesabındaki Kırılma Noktaları

Uygulamada en sık tartışma yaratan kalemler bellidir: gözaltı ve tutuklulukta geçen sürelerin mahsubu, farklı dosyalardan gelen cezaların içtimaı, suç tarihinin 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'daki geçiş hükümleri bakımından hangi rejime tabi olduğu ve suç türüne göre değişen oranlar. Hesap yazısı elinize geçtiğinde, önce her cezanın hangi dosyadan geldiği ve suç tarihi ile kesinleşme tarihinin ayrı ayrı doğru yazılıp yazılmadığı kontrol edilmelidir; hatanın kaynağı çoğu kez bu iki tarihtir.

İtirazın Muhatabı ve Usulü

İnfaz savcılığının işlemine karşı gidilecek merci ile infaz hâkimliğinin kararına karşı gidilecek merci farklıdır. Yanlış mercie yapılan başvuru, esas incelenmeden reddedilebileceği gibi süre kaybına da yol açar. Dilekçede yalnızca sonucun yanlış olduğu değil, hesaplamanın hangi kaleminin hangi nedenle hatalı olduğu gösterilmelidir. Talebin somut bir tarihe veya orana indirgenerek yazılması, incelemenin isabetini artırır.

Dosya Hazırlığı İçin Kontrol Listesi

  1. Kesinleşmiş hükmün ve varsa istinaf/temyiz kararlarının tam metninin temini
  2. Tüm dosyalardaki gözaltı, tutukluluk ve yakalama tarihlerinin gün gün çıkarılması
  3. Müddetnamenin (süre belgesi) kalem kalem incelenmesi ve tebliğ tarihinin not edilmesi
  4. Varsa sağlık durumu, çocuk bakımı veya benzeri özel hâllere ilişkin belgelerin toplanması
  5. Cezaevi idaresi tarafından verilen disiplin cezalarının koşullu salıverilmeye etkisinin ayrıca değerlendirilmesi

Uzlaşma Sürecinin İnfaza Yansıması

Uzlaştırma, CMK'da sayılan suçlar bakımından yargılama aşamasında sonuç doğurur; kesinleşmiş bir hüküm bakımından geriye dönük olarak infazı kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Buna karşılık birden fazla dosyası olan hükümlülerde, derdest bir dosyada uzlaşma sağlanması ilerideki içtima tablosunu değiştirebilir. Bu nedenle henüz kesinleşmemiş dosyalarda uzlaşma veya yargılamayı sürdürme tercihi, yalnızca o dosya üzerinden değil, hükümlünün toplam infaz tablosu üzerinden yapılmalıdır.

Uyarı

Burada anlatılanlar genel çerçeveyi tanıtmak içindir. İnfaz rejimi suç tarihine ve suç türüne göre değişen ayrıntılar taşır; müddetnamenizdeki bir kalemin doğruluğundan şüphe ediyorsanız, belgelerinizle birlikte hukuki değerlendirme almanız gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla