İçeriğe geç
AC

İstinaf ve Temyizde Mercii Hatası: Kanun Yolu Başvurusu Kontrol Listesi

3 Haziran 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 96 görüntülenme Son güncelleme: 7 Ağustos 2026

Ceza yargılamasında kanun yolu başvurusu, içeriği güçlü olsa bile yanlış mercie veya süre geçtikten sonra yapıldığında değerlendirilmez. İstinaf ve temyiz aşamasında en çok karşılaşılan kayıplar, esasa ilişkin değil usule ilişkindir. Bu rehber CMK, TCK ve 5275 CGTİHK ekseninde başvurunun teknik yönünü ele alır.

Sürenin Başlangıcı: Yüze Karşı mı, Tebliğ mi

Hüküm yüze karşı açıklanmışsa süre açıklama tarihinden, yokluğunda verilmişse tebliğden itibaren işler. Duruşmada hazır bulunan sanığın sonradan kararı tebliğ almasını beklemesi, süreyi uzatmaz. Gerekçeli kararın geç yazıldığı hâllerde başvuru süresinin nasıl işleyeceği ayrıca değerlendirilmeli; süre içinde başvuru yapılıp gerekçelerin sonradan tamamlanması yolu tercih edilmelidir.

Başvurunun Nereye Yapılacağı

  • Başvurunun, kararı veren mahkemeye verilecek dilekçe veya zabıt kâtibine beyanla yapılması
  • Tutuklu veya hükümlü ise ceza infaz kurumu müdürlüğüne başvuru imkânının kullanılması
  • Başvuru tarihinin kaydedildiği belgenin bir örneğinin alınması
  • Vekil aracılığıyla başvuruda yetki belgesinin dosyada bulunması

Doğrudan üst mahkemeye gönderilen dilekçelerde tarih sorunu yaşanabildiğinden, başvurunun kayıt tarihini gösteren belge saklanmalıdır.

İstinaf Sebeplerini Somutlaştırmak

İstinaf incelemesi hem hukuka aykırılık hem de maddi olay bakımından yapılabildiğinden, dilekçede eksik soruşturma iddiasının hangi delille giderileceği açıkça gösterilmelidir. Dinlenmeyen tanık, alınmayan rapor veya değerlendirilmeyen belge tek tek sayılmadığında, genel ifadelerle kurulan başvurular duruşma açılmadan karara bağlanabilir.

Her Karar Temyize Açık Değildir

CMK, istinaf mercii kararlarının bir kısmını kesin olarak düzenlemiştir. Temyiz yolunun açık olup olmadığı, hükmedilen yaptırımın türü ve süresine göre belirlenir. Kesin nitelikteki bir karara karşı temyiz başvurusu yapılması, hem süre hem emek kaybına yol açar. Kararın sonundaki kanun yolu bildiriminin hatalı olabileceği ihtimali de göz önünde tutulmalıdır.

İnfaz Aşamasıyla Kesişen Noktalar

Kanun yolu süreci sürerken, 5275 kapsamındaki infaz işlemleri bakımından ayrı başvuru yolları gündeme gelebilir. Koşullu salıverilme, denetimli serbestlik ve mahsup hesapları infaz hâkimliği ile ilgili birimlerin görev alanındadır. Bu talepleri istinaf dilekçesi içine yerleştirmek sonuç doğurmaz; ayrı ve doğru mercie yöneltilmeleri gerekir.

Yukarıdaki açıklamalar genel çerçeveyi gösterir; hükmün türü, verilen ceza ve dosyanın aşaması sonucu belirler. Hakkınızda verilmiş bir karar varsa, kanun yolu süresi kısa olduğundan değerlendirmeyi karar elinize ulaşır ulaşmaz yaptırmanız yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla