İçeriğe geç
AC

İnfaz Hesabında Süre Yönetimi: Uzlaştırmanın Etkisi ve İtiraz Adımları

3 Haziran 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 91 görüntülenme Son güncelleme: 7 Ağustos 2026

Kesinleşen bir mahkûmiyette asıl belirsizlik, cezanın miktarından çok fiilen ne kadarının infaz edileceğidir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile CMK ve TCK hükümleri birlikte işlediğinden, hesap hataları sık görülür. Bu rehber, infaz süresinin doğrulanması ve hatalı hesaba karşı izlenecek yolu ele alır.

Hesabın Girdilerini Tek Tek Doğrulayın

İnfaz hesabı, birbirinden bağımsız birkaç veriye dayanır: hükmün kesinleşme tarihi, suç tarihi, suç tipi, mahsup edilecek gözaltı ve tutuklulukta geçen süreler, varsa önceki mahkûmiyetler ve mükerrerlik durumu. Bu girdilerden birinin yanlış olması sonucu doğrudan değiştirir. Bu nedenle önce kesinleşme şerhli karar örneği, mahsup kararları ve tutukluluk süresi belgeleri yan yana konularak kontrol edilmelidir. Suç tarihinin geçiş hükümleri bakımından taşıdığı önem özellikle gözden kaçmaktadır.

Uzlaştırma Kurumunun İnfaz Üzerindeki Etkisi

Uzlaştırma, ancak kanunun kapsama aldığı suçlar bakımından işletilebilir ve kural olarak soruşturma ya da kovuşturma aşamasında gündeme gelir. Uzlaşmanın gerçekleşmesi hâlinde sonuç, cezanın infaz biçiminin değişmesi değil, dosyanın kovuşturmaya yer olmadığı veya düşme kararıyla sonuçlanmasıdır. Bu ayrım önemlidir: kesinleşmiş bir hükümde mağdurla yapılan sonraki bir anlaşma, infaz süresini kendiliğinden kısaltmaz. Buna karşılık zararın giderilmesi, bazı hükümlerde uygulanan kurumlar bakımından ayrıca değerlendirilebilir.

Hatalı Hesaba Karşı İzlenecek Sıra

  1. Cumhuriyet başsavcılığı infaz bürosundan müddetname örneği temin edilir.
  2. Belgedeki tarih ve mahsup kalemleri dosya belgeleriyle karşılaştırılır.
  3. Hata tespit edilirse düzeltme talebi yazılı olarak sunulur.
  4. Talep reddedilirse infaz hâkimliğine şikâyet yoluna başvurulur.
  5. Verilen karara karşı öngörülen itiraz mercii ve süresi takvime işlenir.

Sık Karşılaşılan Sorun Başlıkları

  • Farklı dosyalardaki cezaların toplanmasında sıralamanın yanlış kurulması
  • Denetimli serbestlik tedbiri kapsamındaki sürenin başlangıcının hatalı belirlenmesi
  • Mahsup edilmesi gereken tutukluluk süresinin dosyada görünmemesi
  • Adli para cezasının ödeme ve çevrilme sürecinin ayrı takip edilmemesi
  • Nakil taleplerinin infaz takvimiyle uyumsuz zamanlanması

İnfaz mevzuatı ve buna ilişkin geçiş hükümleri zaman içinde değişebildiğinden, hesap yapılırken hükmün tarihine uygun metnin esas alınması gerekir. Bu içerik genel bilgi amaçlıdır; müddetnamede tereddüt oluşturan bir kalem varsa mutlaka hukuki destek alınmalıdır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla