İçeriğe geç
AC

İş Kazası Dosyasında Arabuluculuk Şartı: Hangi Talep Zorunlu, Hangisi Değil

8 Haziran 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 60 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

İş kazası sonrası açılacak dosyalarda ilk sorulan soru, arabulucuya başvurmanın zorunlu olup olmadığıdır. 4857, 7036, 5510 ve 6331 sayılı kanunların kesiştiği bu alanda yanlış cevap, dosyanın usulden reddine ya da gereksiz zaman kaybına yol açar. Aşağıda ayrım ve tebligat kaynaklı gecikme riski birlikte ele alınmıştır.

Kritik ayrım: tazminat mı, işçilik alacağı mı

7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu, kanuna, bireysel veya toplu iş sözleşmesine dayanan işçi ve işveren alacakları ile işe iade talebinde arabuluculuğu dava şartı hâline getirmiştir. Buna karşılık iş kazası veya meslek hastalığından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat ile bunlara ilişkin rücu talepleri bu dava şartının dışında tutulmuştur.

Uygulamada aynı olaydan hem tazminat hem alacak talebi doğabilir. Böyle bir dosyada kıdem, ihbar ve ücret alacakları için arabuluculuk gerekirken, kazaya bağlı tazminat için doğrudan dava açılabilir. Talepleri tek dilekçede toplarken bu ayrımın gözden kaçması sık rastlanan bir hatadır.

Kaza anından itibaren delil zinciri

  • İşveren tarafından yapılan kaza bildirimi ve tutanak örneği temin edilmelidir.
  • İş güvenliği eğitimi, risk değerlendirmesi ve kişisel koruyucu donanım kayıtları istenmelidir.
  • Hastane kayıtları, ilk müdahale evrakı ve sonraki tedavi belgeleri kesintisiz toplanmalıdır.
  • Kurum tarafından yürütülen soruşturma dosyası ve varsa müfettiş raporu dosyaya kazandırılmalıdır.
  • Olay yerine ve makineye ilişkin fotoğraf ile tanık bilgileri gecikmeden kayda geçirilmelidir.

Sürekli iş göremezlik oranı beklenirken

Tazminat hesabı, sürekli iş göremezlik oranına ve kusur dağılımına dayanır. Bu veriler netleşmeden açılan davada talep miktarı sonradan düzeltilebilir; ancak bu tercih harç ve zamanaşımı yönünden sonuç doğurur. Kurum işlemlerine ilişkin yazıların tebliğ tarihleri, itiraz sürelerinin başlangıcı olduğundan ayrıca izlenmelidir.

Tebligat gecikmesinin somut etkisi

Arabuluculuk sürecinde davete ilişkin bildirimin ulaşmaması, tarafın toplantıya katılmamış sayılmasına ve son tutanakta buna göre kayıt düşülmesine yol açabilir. Bu kayıt, sonraki yargılamada yargılama gideri bakımından sonuç doğurur. Bu nedenle iletişim bilgileri başvuru formunda eksiksiz verilmeli, adres değişikliği derhal bildirilmelidir.

Ceza soruşturmasıyla paralel yürütme

İş kazası çoğu zaman ayrı bir ceza soruşturmasına da konu olur. Ceza dosyasındaki bilirkişi raporu ve kusur tespitleri, tazminat dosyası için önemli bir kaynaktır. İki dosyanın birlikte takibi, aynı olguların çelişkili biçimde ileri sürülmesini de önler.

Bu rehber genel çerçeve sunar. İş kazası dosyalarında kusur ve hesap unsurları teknik incelemeye dayandığından, başvuru yapılmadan önce dosyanın iş hukuku alanında çalışan bir hukukçu tarafından değerlendirilmesi yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla