İçeriğe geç
AC

İş Kazası Dosyasında Fazla Mesainin İspatı: Kayıt, Tanık ve Çelişki

2 Haziran 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 74 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

İş kazası sonrası açılan davalarda çoğu zaman tek bir talep bulunmaz; maddi ve manevi tazminatın yanında ödenmemiş fazla çalışma ücretleri de gündeme gelir. Bu iki talebin ispat mantığı farklıdır: kaza tarafında resmî kayıtlar baskınken, fazla mesai tarafında işverenin tuttuğu kayıtlar ile işçinin anlatımı karşı karşıya gelir. 4857 ve 7036 sayılı kanunların çizdiği çerçevede bu ayrımı görmek dosyanın kurgusunu belirler.

Kazanın Kendisini Belgeleyen Kaynaklar

Olayın iş kazası olarak nitelendirilmesi ve sonuçlarının tespiti için kaza bildirim kayıtları, 5510 kapsamındaki sosyal güvenlik işlemleri, hastane ve ambulans kayıtları ile iş güvenliği dokümantasyonu esas alınır. 6331 sayılı Kanun uyarınca tutulması gereken risk değerlendirmesi, eğitim kayıtları ve kişisel koruyucu donanım teslim tutanakları, kusur dağılımının belirlenmesinde doğrudan rol oynar. Bu belgelerin bulunmaması genellikle işveren aleyhine yorumlanabilecek bir eksiklik oluşturur.

Fazla Mesaide Delil Sıralaması

  1. İmzalı bordrolar: fazla çalışma tahakkuku içeren ve ihtirazi kayıt konulmadan imzalanan bordrolar en güçlü belge grubudur.
  2. Puantaj ve giriş-çıkış kayıtları: elektronik geçiş sistemi verileri, vardiya çizelgeleri, üretim raporları.
  3. Yazışmalar: mesai saatleri dışında gönderilen talimat ve raporlar, kurumsal mesaj kayıtları.
  4. Tanık beyanı: yukarıdaki kayıtların bulunmadığı hâllerde başvurulan ve en çok tartışılan delil.

Tanık Anlatımının Zayıf Halkaları

Tanığın aynı işyerinde benzer bir davası bulunması, çalıştığı dönemin davacınınkiyle örtüşmemesi ya da bulunduğu birimin farklı olması, beyanın etkisini azaltır. Bu nedenle tanık listesi hazırlanırken kişilerin çalışma dönemleri ve görev yerleri belgeyle eşleştirilmelidir. Ayrıca çalışma düzeni hakkında verilen ifadelerin, dosyadaki bordro ve kayıtlarla çelişmemesi gerekir; çelişki, tüm anlatımın değerini düşürür.

Kaza ile Mesai Arasındaki Bağ

Uzun süren fazla çalışma düzeni, kazanın meydana gelmesinde dikkat azalması yönüyle tartışma konusu olabilir. Bu bağın kurulabildiği dosyalarda, çalışma saatlerine ilişkin kayıtlar yalnızca ücret alacağının değil, kusur değerlendirmesinin de dayanağı hâline gelir. Bu nedenle iki talebin delilleri ayrı klasörlerde toplansa da birbirine referansla okunmalıdır.

Eksik Kaydın Sonucu

Kayıt tutma yükümlülüğü işverende olsa da, işçi tarafının çalışma düzenini somutlaştıramaması hesaplamada indirime yol açabilir. Fazla mesai iddiası; hangi dönemde, haftada kaç saat ve hangi vardiya düzeninde çalışıldığı belirtilerek anlatıldığında değerlendirilebilir hâle gelir. Belirsiz ifadeler, bilirkişinin varsayıma dayanmasına ve sonucun öngörülemez olmasına neden olur.

Buradaki bilgiler genel niteliktedir; işyerinin çalışma düzeni ve kaza sonrası düzenlenen belgeler dosyanın sonucunu değiştirebilir. Kaza sonrasında tutulan tutanakların bir örneğini temin etmeniz ve süreci hukuki destekle yürütmeniz önem taşır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla