İçeriğe geç
AC

Mobbing ve Fazla Mesai Birlikte İleri Sürülürken İspat Rejimini Ayırmak

9 Haziran 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 72 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

İş davalarında mobbing iddiası ile fazla mesai alacağı çoğu kez aynı dilekçede yer alır; oysa ikisinin ispat mantığı birbirinden farklıdır. Fazla mesai bir hesap sorunu, mobbing ise bir süreklilik ve sistematiklik sorunudur. 4857 sayılı Kanun kapsamındaki alacaklar, 7036 sayılı Kanun uyarınca dava şartı arabuluculuk sürecinden geçer; 6331 sayılı Kanun ise işverenin çalışanı koruma yükümlülüğünü tamamlar. 5510 sayılı Kanun kapsamındaki kayıtlar da çalışma süresinin tespitinde yardımcı olur.

Fazla Mesaide Hangi Kayıt Neyi Gösterir

Çalışma süresini gösteren kayıtları tutmak işverenin yükümlülüğüdür. İmzalı bordroda fazla mesai tahakkuku görünüyorsa, işçinin daha fazlasını iddia etmesi kural olarak yazılı belge veya eşdeğer güçte delil gerektirir. Bu nedenle giriş çıkış kayıtları, vardiya çizelgeleri, servis listeleri, kurumsal e-posta saatleri ve araç takip verileri erken aşamada talep edilmelidir.

Mobbing İddiasını Somutlaştıran Unsurlar

  • Davranışın tekrarlandığını gösteren tarihli kayıtlar; tek bir olay çoğu kez yeterli görülmez
  • Görev tanımının, unvanın veya çalışma yerinin kademeli olarak daraltıldığını gösteren yazışmalar
  • Aynı ortamda çalışan tanıkların olay tarihleriyle uyumlu anlatımı
  • İşyeri içi şikayet başvurusu ve buna verilen yanıt
  • Sağlık kuruluşuna başvuru kayıtları ve rapor tarihleri

İki Talebi Aynı Dosyada Yürütmenin Riski

Delil eksikliği en çok, güçlü olan talebin zayıf olanı taşıyacağı varsayımında ortaya çıkar. Mobbing anlatımı belgesiz kaldığında, aynı dilekçedeki fazla mesai talebi de genel bir memnuniyetsizlik anlatımı gibi okunabilir. Bu nedenle her iki talebin delil listesi dilekçede ayrı başlıklar altında ve birbirine karışmadan sunulmalıdır.

Hazırlık Sırası

  1. Fesih tarihi, ihtar ve savunma istem yazıları kronolojik olarak dizilir.
  2. Bordrolar ve ödeme kayıtları ay ay tabloya çevrilir, ihtirazi kayıt durumu not edilir.
  3. Çalışma düzenine ilişkin dijital kayıtlar için tespit ve celp talepleri hazırlanır.
  4. Tanık listesi, kim hangi dönemi ve hangi olayı gördü sorusuna göre kurulur.
  5. Arabuluculuk aşamasında talepler rakamsal olarak tutanağa yansıtılır.

Hesap Aşamasında Beklenmesi Gereken Tartışma

Uzun süreli ve tanık beyanına dayalı fazla mesai hesaplarında, izin ve rapor dönemleri ile makul indirim tartışması gündeme gelir. Bu tartışmaya hazırlıklı olmak, hesabın hangi dönem için hangi kayıtla desteklendiğini baştan göstermekle mümkündür.

Bu içerik yol gösterici bir çerçeve sunar; iş ilişkinizin süresi, kayıt düzeni ve fesih biçimi sonucu doğrudan etkilediğinden dosyanızı bir hukukçuyla birlikte değerlendirmeniz uygun olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla