İçeriğe geç
AC

Kıdem ve İşçilik Alacaklarında Hesap Kavgası: Kayıtla İspat Yöntemi

3 Haziran 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 69 görüntülenme Son güncelleme: 16 Ağustos 2026

İşçilik alacağı dosyalarında taraflar arasındaki asıl çekişme çoğu zaman hukuki değil hesabidir. 4857 sayılı Kanun ve 5510 sayılı Kanun kapsamındaki kayıtlar ile fiili çalışma arasındaki fark, kıdem süresinin ve giydirilmiş ücretin tartışmalı hale gelmesine yol açar. Bu iki değişken doğru kurulmadığında sonraki tüm kalemler yanlış çıkar.

Çalışma Süresini Netleştirmek

Sigorta girişi ile fiili işe başlama tarihi arasındaki fark, kıdem hesabını doğrudan etkiler. Aynı şekilde çıkış bildirgesindeki tarih ile fiilen çalışmanın sona erdiği gün de örtüşmeyebilir.

  • Hizmet dökümü ve işe giriş-çıkış bildirgeleri
  • Maaş ödemelerinin banka kayıtlarındaki düzenli akışı
  • İşyeri giriş kartı kayıtları, servis listeleri ve vardiya çizelgeleri
  • Kurumsal e-posta yazışmaları ve görev yazıları
  • Aynı dönemde çalışan tanıkların beyanı

Giydirilmiş Ücretin Bileşenleri

Kıdem tazminatı hesabında yalnızca çıplak ücret değil, süreklilik gösteren yan menfaatler de dikkate alınır. Yol, yemek, konaklama ve düzenli olarak ödenen ikramiye niteliğindeki kalemlerin varlığı ve süreklilik taşıdığı belgelenmelidir. Bu kalemlerin ayni olarak sağlandığı hâllerde, sağlanma biçimi ve dönemi kayıt altına alınmalıdır. Ücretin bir kısmının kayıt dışı ödendiği iddiası ileri sürülüyorsa, iddia banka hareketleri, emsal ücret araştırması ve tanık beyanlarıyla birlikte desteklenmediğinde sonuç vermez.

Fazla Çalışma ve Fesih Ayrımı

Fazla çalışma iddiasında ispat yükü ile işverenin tuttuğu kayıtların denetimi birlikte değerlendirilir. İmzalı bordroda fazla çalışma tahakkuku varsa, iddianın hangi dönemi kapsadığı ve neden bordroya aykırı olduğu açıklanmalıdır. Feshin kim tarafından ve hangi gerekçeyle yapıldığı ise kıdem ve ihbar taleplerinin dayanağını belirler; istifa dilekçesinin içeriği, baskı altında imzalandığı iddiası varsa bunun somut karinelerle gösterilmesi gerekir.

Usulde Kaybedilen Noktalar

  • Dava şartı niteliğindeki arabuluculuk aşamasının eksik yürütülmesi
  • Arabuluculuk anlaşma belgesinde tüm alacakların kapsandığının fark edilmemesi
  • Zamanaşımına uğrayan dönemlerin talebe dahil edilmesi
  • Bilirkişi raporuna itirazın hesap hatasına değil genel beğenmemeye dayandırılması
  • Islah dilekçesinin rapor sonrası süresinde verilmemesi

İş Kazası Boyutu Varsa

Aynı ilişki içinde bir iş kazası söz konusuysa, 6331 sayılı Kanun kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilip getirilmediği ayrıca incelenir. Bu tür dosyalarda kusur oranı, sürekli iş göremezlik durumu ve kurum tarafından bağlanan gelirin mahsubu hesabı tümüyle farklılaştırır.

Bu içerik genel bilgi vermek amacıyla hazırlanmıştır. Çalışma ilişkinizin yapısı ve elinizdeki kayıtlar sonucu değiştirebileceğinden, talepte bulunmadan önce hesabınızı bir hukukçuyla birlikte gözden geçirmeniz önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla