AC

MAKALE · İŞ VE SOSYAL GÜVENLİK HUKUKU

İşe İade Davasında Fazla Mesai Alacağı: Arabuluculuk mu, Dava mı?

ÖZET

4857 + 7036 temelinde işe-iade surecinde fazla-mesai odakli uygulama rehberi.

·İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku·2 dk okuma·112 görüntülenme·, Konya Barosu·Son güncelleme: 8 Ağustos 2026
İÇİNDEKİLER
İşe İade Davasında Fazla Mesai Alacağı: Arabuluculuk mu, Dava mı?

Feshin geçersizliği iddiasıyla yürütülen süreçle fazla çalışma alacağı talebi, çoğu zaman aynı olaydan doğar ama farklı usul mantıklarına tabidir. 4857, 7036, 5510 ve 6331 sayılı Kanunların kesiştiği bu alanda işçinin de işverenin de en erken vermesi gereken karar, hangi talebin arabuluculuk masasında hangisinin mahkemede çözüleceğidir.

İki Talep, İki Farklı Zaman Çizelgesi

İşe iade istemi kısa ve katı bir takvime bağlıdır; fazla mesai alacağı ise zamanaşımı süresi içinde geriye dönük olarak istenebilir. Bu asimetri fark edilmezse, arabuluculuk görüşmelerinde alacak kalemleri pazarlık edilirken feshe ilişkin süre sessizce tükenebilir. Bu nedenle fesih bildiriminin tebliğ tarihi, başvuru tarihi ve son tutanak tarihi tek bir tabloda tutulmalıdır.

Fazla Çalışmanın İspatı Nerede Kazanılır

Fazla mesai iddiası, çalışma düzeninin belgeyle veya tanıkla ortaya konmasına dayanır. Uygulamada dosyayı taşıyan unsurlar genellikle şunlardır:

  • İşyeri giriş çıkış kayıtları, turnike ve kartlı geçiş dökümleri.
  • Vardiya çizelgeleri, puantaj kayıtları ve imzalı çalışma listeleri.
  • Banka hesabına yatan ücretin bordroyla karşılaştırılması.
  • Aynı dönemde ve aynı birimde çalışan tanık beyanları.
  • Kurumsal yazışmalar ve iş takip sistemi üzerindeki zaman damgaları.

Bordroda fazla mesai tahakkuku görünüyor ve ihtirazi kayıt konulmamışsa, o dönem bakımından iddianın sınırı daralır. Bu ayrımın dilekçe yazılmadan önce dönem dönem çıkarılması gerekir.

Arabuluculukta Masaya Ne Konulur

Arabuluculuk, alacak kalemleri için dava şartı niteliğindedir ve tutanağın içeriği sonraki yargılamayı doğrudan etkiler. Anlaşma sağlanacaksa hangi kalemlerin kapsandığı tek tek yazılmalı; genel ibare kullanmak, tarafların sonradan farklı yorumlamasına yol açar. Anlaşmama hâlinde ise tutanaktaki talep tanımı, mahkemedeki talebin sınırını çizeceği için özensiz doldurulmamalıdır.

Feshin Geçersizliği Kararının Alacaklara Etkisi

Geçersizlik yönünde bir karar çıkması hâlinde işverenin işe başlatma tercihi, boşta geçen süreye ilişkin haklarla birlikte fazla mesai hesabının dönemsel sınırını da etkiler. Bu yüzden alacak davasının zamanlaması, işe iade sürecinin sonucundan bağımsız düşünülmemelidir.

Değerlendirme Notu

Yukarıdaki çerçeve genel niteliktedir; işyerinin çalışma düzeni, kayıt sistemi ve fesih gerekçesi tabloyu değiştirir. Arabuluculuk başvurusundan önce bordro ve giriş çıkış kayıtlarının bir hukukçuyla incelenmesi, hem talebin hem de tutanağın doğru kurulmasını sağlar.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimiBu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

İlgili makaleler

İlgili Yargıtay Kararları

Kararlar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.