Arama sonuçlarında çıkan eski bir haber, kapanmış bir dosyaya ait kayıt ya da güncelliğini yitirmiş bir içerik için yapılan talepler, KVKK 6698 ve 5651 sayılı kanunun farklı hükümlerini aynı anda ilgilendirebilir. Bu taleplerde sonucu belirleyen çoğu zaman içeriğin niteliği değil, başvuru sırasının doğru kurulması ve sürelere uyulmasıdır.
Zorunlu İlk Adım: Veri Sorumlusuna Başvuru
Kişisel verilerin silinmesi, yok edilmesi veya anonim hale getirilmesi talebi, kural olarak önce veri sorumlusuna yöneltilir. Doğrudan Kişisel Verileri Koruma Kurulu'na yapılan şikayet, bu ön başvuru yapılmadığı gerekçesiyle incelenmeksizin reddedilir. Arama motoru sonuçlarının bağlantı listesinden çıkarılması talebinde de muhatap, içeriği yayımlayan site ile arama motoru işleticisi bakımından ayrı ayrı değerlendirilmelidir.
Başvuru Dilekçesinde Bulunması Gerekenler
- Talep sahibinin kimlik bilgileri ve tebligata esas adresi.
- Talebin konusu: hangi içerik, hangi bağlantı, hangi arama teriminde çıktığı.
- Verinin neden güncelliğini yitirdiğine dair açıklama ve varsa dayanak belge.
- Talebin niteliği: silme, düzeltme veya bağlantıdan çıkarma.
Süre Zinciri Nasıl İşler
Veri sorumlusunun başvuruya yanıt vermesi için kanunda bir süre öngörülmüştür. Bu sürenin sonunda talep reddedilirse, verilen yanıt yetersiz kalırsa veya hiç yanıt verilmezse, ilgili kişi Kurul'a şikayet yoluna gidebilir. Şikayet için de başvuru yanıtının öğrenilmesinden itibaren işleyen ayrı bir süre bulunur ve bu süre kaçırıldığında şikayet yolu kapanır. Bu nedenle başvurunun gönderildiği ve yanıtın alındığı tarihler belgelenebilir biçimde saklanmalıdır; noter ihtarnamesi veya kayıtlı elektronik posta bu ispatı kolaylaştırır.
Kurul Kararı Sonrası Hangi Yol Açık
- Kurul talebi yerinde bulursa veri sorumlusuna yönelik işlem tesis edilir ve uygulamanın takibi gerekir.
- Şikayet reddedilirse, karara karşı idari yargı yolu gündeme gelir ve dava süresi tebliğ tarihinden işler.
- İçeriğin kişilik hakkını ihlal eden yönü ayrıca varsa, 5651 kapsamındaki erişim engeli yolu bağımsız olarak değerlendirilebilir.
- Maddi veya manevi zarar doğmuşsa tazminat talebi genel mahkemelerde ayrıca ileri sürülür.
En Sık Yapılan Merci Hatası
Talep sahiplerinin önemli bir kısmı, içeriği yayımlayan siteye hiç başvurmadan doğrudan Kurul'a şikayette bulunur veya erişim engeli için hakimliğe giderken kişisel veri talebini de aynı dilekçeye ekler. Bu karışım, her iki talebin de gecikmesine yol açar. Talepleri baştan ayırmak, her birinin kendi süresini ayrı takip etmek daha hızlı sonuç verir.
Bu yazı genel bilgilendirme amacı taşır; içeriğin yayım tarihi, kamu yararı boyutu ve kaynağı sonucu etkileyebilir. Başvurunuzu şekillendirmeden önce dosyanıza özel hukuki değerlendirme almanız yararlı olacaktır.