Boşanmayla birlikte gündeme gelen mal rejimi tasfiyesinde tarafların hazırladığı protokol, çoğu zaman anlaşmanın değil, sonraki uyuşmazlığın kaynağı olur. Bunun sebebi protokolün hukuken geçersiz olması değil; hangi malın hangi rejime, hangi kaynaktan girdiğinin belgeyle gösterilememesidir. Bu rehber, TMK ve HMK çerçevesinde, aile mahkemelerinin kuruluşunu düzenleyen 4787 sayılı Kanun uyarınca görevli mahkeme önünde, protokolün delil değerini artırmaya odaklanır.
Protokoldeki Her Kalem Neyi İspat Etmelidir
Tasfiye talebi soyut bir paylaşım isteği değildir. Edinilmiş mal, kişisel mal, değer artış payı ve katılma alacağı birbirinden ayrı hukuki temellere dayanır. Protokolde bir taşınmaz yalnızca ada-parsel bilgisiyle anılıyor; ancak alım bedelinin hangi hesaptan, hangi tarihte, kimin geliriyle ödendiği yazılmıyorsa, o metin paylaşımı değil sadece niyeti gösterir. Kalem başlığı yerine kaynak yazmak, protokolü belgeye bağlar.
Delil Eksikliğinin En Çok Doğduğu Noktalar
- Evlilik süresince kapanan banka hesaplarının dökümünün hiç istenmemesi
- Konut kredisi taksitlerini kimin ödediğinin ödeme kanalıyla eşleştirilmemesi
- Ziynet eşyasının bozdurulup taşınmaza dönüştüğü iddiasının yalnız beyanla kalması
- Şirket hissesi ve araç devirlerinde devir tarihinin rejim tarihiyle karşılaştırılmaması
- Miras veya bağış kaynaklı kişisel mal savunmasının belgesiz bırakılması
Belgeleri Hangi Sırayla Toplamak Gerekir
- Tapu müdürlüğünden taşınmazların akit ve tescil dosyasının tamamı istenir.
- Bankalardan hesap hareketleri, kredi sözleşmesi ve ödeme planı temin edilir.
- Trafik tescil, ticaret sicil ve vergi kayıtları dönemsel olarak eşleştirilir.
- Ödeme akışı, evlilik ve rejimin sona erdiği tarihe göre kronolojik tabloya işlenir.
- Kişisel mal iddiaları için veraset ilamı, bağış belgesi veya satış sözleşmesi eklenir.
Protokol Metnini Delile Dönüştüren Yazım Tekniği
Uygulamada en işe yarayan yöntem, protokolde her kalemin yanına dayanağını yazmaktır. Bedel, ödeme kanalı, tarih ve belgeyi tanımlayan kısa bir ibare bulunduğunda, karşı tarafın sonradan getirdiği farklı anlatım kendiliğinden zayıflar. Ayrıca protokolün hangi taleplerden feragat içerdiği açıkça yazılmalıdır; kapsamı belirsiz feragat ifadeleri hem tasfiyeyi hem nafaka ve tazminat kalemlerini tartışmalı hale getirir.
Duruşma Öncesi Kontrol
Dosya kapanmadan önce üç soru yanıtlanmalıdır: Talep edilen her rakamın arkasında bir belge var mı? Bilirkişiye gönderilecek dosyada tarih boşluğu kaldı mı? Karşı tarafın kişisel mal savunmasına cevabımız delille mi, yalnız iddiayla mı kurulu? Bu üç soru yanıtsızsa, hesap raporu talep edilenin çok altında çıkabilir.
Bu yazı genel bilgilendirme niteliğindedir; her tasfiye dosyası kendi mali geçmişiyle değerlendirilir ve talebinizi somut belgelerle şekillendirmek için hukuki destek almanız yerinde olur.