İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Uzmanlık Alanları
  3. /Aile + Dijital İstismar Entegrasyonu

UZMANLIK MERKEZİ

Aile + Dijital İstismar Entegrasyonu

6284 sayılı Kanun tedbir kararı + TCK 134-136 özel hayat ihlali + 5651/9-A erişim engeli + KVKK ihlal başvurusunu aynı gün entegre dosyada yürütürüz.

6284 sayılı Kanun aile içi şiddet tedbir kararları, deepfake/intim görüntü ifşası (TCK 134-136), siber zorbalık (TCK 106 tehdit, 125 hakaret), çocuğa yönelik dijital istismar (TCK 103, 226) ve internet uzaklaştırma (5651 m.9/A) entegre dosya yönetimi.
İlgili rehberlerCinsel Suç AvukatıAğır Ceza Avukatı
Görüşme Planlaİçeriği İncele

İçindekiler

  1. 01Dijital istismarın ceza hukuku boyutu
  2. 02Israrlı takip ve tehdit
  3. 03Koruma tedbirleri
  4. 04İlgili Yargıtay Kararları
  5. 05İlgili Kanun Maddeleri
  6. 06İlgili Mevzuat
  7. 07Bu Sütundaki Makaleler
  8. 08Anonim Vaka Sonuçları
  9. 09Sıkça Sorulan Sorular

Çocuğa ve kadına yönelik dijital istismarda — cinsel içerikli tehdit/şantaj, mahrem görüntü paylaşımı, ısrarlı dijital takip ve aile içi bilişim istismarında — mağdur vekilliği ve koruma tedbirleri için hukuki destek.

Dijital istismarın ceza hukuku boyutu

Aile ve yakın ilişki bağlamındaki dijital istismar tek bir suça sığmaz; olaya göre çocuğun cinsel istismarı (TCK 103), cinsel saldırı (TCK 102), cinsel taciz (TCK 105), özel hayatın gizliliğini ihlal (TCK 134), verilerin hukuka aykırı ele geçirilmesi/yayılması (TCK 136) ve müstehcenlik (TCK 226) hükümleri birlikte değerlendirilir.

Israrlı takip ve tehdit

Dijital ortamda sürekli izleme, mesajla rahatsız etme ve takip, 2022’de eklenen ısrarlı takip suçu (TCK 123/A) kapsamına girebilir. Mahrem görüntüyle tehdit ve şantaj ayrıca TCK 106 (tehdit) ve TCK 107 (şantaj) yönünden ele alınır.

Koruma tedbirleri

6284 sayılı Kanun uyarınca mağdur lehine önleyici ve koruyucu tedbir (uzaklaştırma, iletişimin engellenmesi) talep edilebilir. Mahrem içeriğin internetten kaldırılması için 5651 sayılı Kanun kapsamında erişimin engellenmesi/içeriğin çıkarılması yoluna gidilir.

  • Mesaj, görüntü ve çağrı kayıtlarının usulüne uygun (bütünlüğü bozulmadan) muhafazası.
  • Vakit kaybetmeden şikayet ve koruma tedbiri talebi.
  • Yayılan içerik için hızlı erişim engelleme/çıkarma başvurusu.

İlgili Yargıtay Kararları

Aşağıdaki kararlar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

  • 9. Ceza Dairesi E.2021/18264 K.2024/9879 (2024-11-20)
  • 14. Ceza Dairesi E.2019/2923 K.2019/10424 (2019-06-27)
  • 14. Ceza Dairesi E.2018/6115 K.2019/120 (2019-01-09)
  • 14. Ceza Dairesi E.2016/12466 K.2017/1953 (2017-04-11)
  • 14. Ceza Dairesi E.2016/6573 K.2016/7987 (2016-11-23)
  • 14. Ceza Dairesi E.2013/8008 K.2015/4714 (2015-03-18)

Emsaller bilgilendirme amaçlıdır; her dosya kendi koşullarında değerlendirilir.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu konudaki temel kanun maddeleri ve emsal kararlar için:

  • TCK 102 — Cinsel Saldırı
  • TCK 103 — Çocuğun Cinsel İstismarı
  • TCK 107 — Şantaj
  • TCK 106 — Tehdit

Mevzuat

İlgili Mevzuat

Kanun / Düzenlemeİlgili Madde
6284 Sayılı KanunTedbir kararı
Türk Ceza Kanunum.134-136, 106, 125, 103, 226
5651 Sayılı Kanunm.9/A

Makaleler

Bu Sütundaki Makaleler

Aile HukukuBilişim SuçlarıCeza Hukuku
  • Aile Hukuku

    AYM Süresiz Nafakayı İptal Etti (E.2025/156, K.2026/131): Mevcut Nafakalar Ne Olacak?

    Anayasa Mahkemesi, TMK m.175’teki “süresiz olarak” ibaresini Anayasa’nın 2, 5 ve 17. maddelerine aykırı bularak iptal etti. Karar 30 Eylül 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlandı, iptal hükmü 30 Haziran 2027’de yürürlüğe girecek. Gerekçe, karşı oylar, mevcut nafaka kararlarına etkisi ve tarafların seçenekleri.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    12. Yargı Paketi (7589 sayılı Kanun): Tüm Değişiklikler ve Yürürlük Rehberi

    7589 sayılı “Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” 16/7/2026 tarihinde kabul edilmiş ve 31/7/2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. Paket, ceza hukukunda hesap kullandırma fiilinde yarı oranında indirim getirmiş, HAGB ve DNA kayıtları rejimini değiştirmiş, hukuk yargılamasında belirsiz alacak davasını yürürlükten kaldırmış ve yasal faizi TCMB reeskont oranına endekslemiştir. Bu rehber 25 maddenin tamamını yürürlük tarihleriyle birlikte açıklar.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    Uyarlama Yargılaması Nedir, Nasıl Yapılır? (CGTİHK m.98 – TCK m.7/2)

    Bir mahkûmiyet hükmü kesinleştikten sonra kanun değişir ve yeni düzenleme hükümlünün lehine olursa, hüküm olduğu gibi kalmaz: CGTİHK m.98 ve TCK m.7/2 uyarınca uyarlama yargılaması yapılabilir. Bu makale uyarlamanın ne olduğunu, hangi mahkemeden nasıl talep edildiğini, duruşma açılıp açılmayacağını, kanun yolunu ve mahkemenin esasa girip giremeyeceğini gerçek Yargıtay kararlarıyla açıklar.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    Kasten Öldürme Suçu (TCK m.81-82): Emsal Yargıtay Kararlarıyla Kapsamlı Rehber

    Kasten öldürme dosyalarında sonucu belirleyen şey çoğu zaman fiilin kendisi değil, fiilin hukuken nasıl nitelendirildiğidir: kast mı olası kast mı, tasarlama var mı, fail asli fail mi yardım eden mi, haksız tahrik uygulanacak mı. Bu rehber TCK m.81 ve m.82’yi, bu ayrımların her birini ve ceza sonucunu 1. Ceza Dairesi’nin güncel kararlarıyla birlikte ele alır. Aktarılan kararların daire, esas, karar numarası ve tarihi belirtilmiş olup her biri sitemizdeki karar sayfasına bağlanmıştır.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    Cinsel Taciz Suçu (TCK m.105): Şikayet Süresi ve Nitelikli Hâller

    Cinsel taciz suçunda en çok hata yapılan nokta şikayet süresidir: temel hâl mağdurun şikayetine bağlıdır ve süre altı aydır, ancak maddenin ikinci fıkrasındaki nitelikli hâller şikayete tabi değildir ve savcılıkça resen soruşturulur. Bu makale TCK m.105’in fıkralarını, nitelikli hâlleri, ceza artırım oranını ve mağdurun işini veya okulunu bırakmak zorunda kalması hâlindeki alt sınırı gerçek madde metniyle açıklar.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    İhmali Davranışla Kasten Öldürme (TCK m.83): Garantörlük ve Ceza

    Bir ölüm neticesi, her zaman aktif bir hareketle gerçekleşmez; bazen yapılması gereken bir davranışın yapılmaması da ceza sorumluluğu doğurur. Ancak TCK m.83 bunu sınırsız kabul etmez: ihmalin, icrai davranışa eşdeğer sayılabilmesi için failin hukuken korumakla yükümlü (garantör) olması gerekir. Bu makale eşdeğerlik şartını, yükümlülük kaynaklarını ve maddenin öngördüğü ceza aralıklarını gerçek madde metniyle açıklar.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    Gözaltı ve Yakalama (CMK m.90-91): Süreler, Haklar ve İtiraz

    Yakalama ve gözaltı, kişi özgürlüğüne yapılan ilk ve en ani müdahaledir; kanun bunu sıkı süre sınırlarına ve güvencelere bağlamıştır. CMK m.91 uyarınca gözaltı ferdi suçta en çok 24 saat, toplu suçta uzatmayla 4 güne kadar sürebilir. Gözaltına alınan kişinin müdafi, yakınlarına haber ve hekim muayenesi hakları vardır; karara sulh ceza hâkimliğinde itiraz edilebilir. Bu makale bu kuralları gerçek madde metniyle açıklar.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    Arama ve Elkoyma (CMK m.116-123): Hâkim Kararı ve Usul Kuralları

    Arama ve elkoyma, kişinin konutu, işyeri ve eşyası üzerinde ciddi bir müdahale olduğundan sıkı usul kurallarına bağlanmıştır. Konut ve işyerinde arama kural olarak hâkim kararı veya gecikmesinde sakınca hâlinde savcının yazılı emriyle yapılabilir; gece vakti konutta arama kural olarak yasaktır. Bu kurallara aykırı aramalar hukuka aykırı delil doğurur. Bu makale arama-elkoyma usulünü gerçek madde metniyle açıklar.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    İfade, Sorgu ve Susma Hakkı (CMK m.147-148): Haklarınız ve Yasak Usuller

    İfade ve sorgu, ceza sürecinin en kritik anlarından biridir; burada yapılan hatalar sonucu doğrudan etkiler. CMK m.147 uyarınca şüpheliye susma hakkı, müdafi hakkı ve yüklenen suç mutlaka bildirilmelidir. CMK m.148 ise işkence, aldatma, yorma, cebir gibi yasak usulleri sayar ve bu yollarla alınan ifadenin, kişi rıza gösterse bile delil olarak kullanılamayacağını düzenler. Bu makale bu güvenceleri gerçek madde metniyle açıklar.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    İletişimin Dinlenmesi (CMK m.135): Süre, Katalog Suçlar ve Delil Değeri

    İletişimin dinlenmesi ve kayda alınması, kişi özgürlüğüne en ağır müdahalelerden biridir ve sıkı koşullara bağlıdır. CMK m.135 uyarınca tedbir yalnızca kanunda sayılan katalog suçlarda, kuvvetli şüphe ve başka delil elde edilememesi hâlinde hâkim kararıyla uygulanır. Süre sınırlıdır, tesadüfen elde edilen delilin kullanımı kısıtlıdır ve müdafi ile iletişim korunur. Bu makale bu güvenceleri gerçek madde metniyle açıklar.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    Zincirleme Suç (TCK m.43): Dolandırıcılıkta Ceza Nasıl Belirlenir?

    Aynı kişiye karşı, tek bir suç işleme kararı kapsamında, değişik zamanlarda aynı suç birden fazla işlenirse fail her fiil için ayrı ceza almaz; tek ceza verilir ve bu ceza artırılır. TCK m.43 zincirleme suç, özellikle dolandırıcılıkta belirleyicidir. Ancak farklı mağdurlar ve bazı suçlar bakımından önemli sınırları vardır. Bu makale kuralı ve dolandırıcılıktaki uygulamasını gerçek madde metniyle açıklar.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    Yağma, Hırsızlık ve Dolandırıcılık Farkı (TCK m.148-141-157)

    Yağma (gasp), hırsızlık ve dolandırıcılık; malvarlığına karşı en sık karıştırılan üç suçtur. Ayrım aslında yöntemdedir: yağmada cebir veya tehdit, hırsızlıkta rıza dışı ve gizlice alma, dolandırıcılıkta ise hile ile aldatarak rızayı sağlama vardır. Bu ayrım, cezanın büyüklüğünü doğrudan belirler. Bu makale üç suçu, aralarındaki ölçütü ve cezalarını gerçek madde metniyle karşılaştırır.

    Makaleyi oku

Vaka sonuçları

Anonim Vaka Sonuçları

Müvekkil onayı alınarak anonimleştirilmiş emsal sonuçlar — kişiye özel sonuç vaadi içermez.

2024Aile Mahkemesi

iCloud yedek ile aldatma kanıtı: 150K TL tazminat ve velayet

Ortak iCloud yedeğinden hukuka uygun toplanan WhatsApp delili ile aldatma ispatlandı; 150K TL tazminat + tek velayet alındı.

Sonuç: Boşanma 7. ayda kesinleşti; tek velayet müvekkilde, 150K TL manevi + 50K TL maddi tazminat + iştirak nafakası 12K TL/ay. Eşin "izinsiz erişim" iddiası TCK 134…
Detay
2024BTK + Cumhuriyet Savcılığı

12 yaşındaki müvekkilin uygunsuz görseli 72 saatte kaldırıldı

12 yaşındaki çocuğun manipüle edilmiş fotoğrafı sosyal medyada yayıldı; 72 saatte tüm platformlardan kaldırıldı, 6284 koruma + TCK 103/226 şikâyeti paralel yürütüldü.

Sonuç: 72 saatte tüm görsellerin Instagram, TikTok, Discord ve 14 forumda kaldırıldığı tespit edildi. Akranlar hakkında 5395 sayılı Kanun çerçevesinde tedbir kararı;…
Detay

İçtihat

İlgili Yargıtay Kararları

Bu alandaki güncel içtihatlar — karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

  • 1. Ceza Dairesi · E.2026/758 K.2026/5215

    Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2026/758 K.2026/5215

  • 5. Ceza Dairesi · E.2026/996 K.2026/8497

    Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2026/996 K.2026/8497

  • 1. Ceza Dairesi · E.2026/1091 K.2026/5219

    Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2026/1091 K.2026/5219

  • 1. Ceza Dairesi · E.2026/3889 K.2026/5226

    Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2026/3889 K.2026/5226

  • 4. Ceza Dairesi · E.2026/7888 K.2026/12505

    Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2026/7888 K.2026/12505

  • 4. Ceza Dairesi · E.2026/8063 K.2026/12514

    Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2026/8063 K.2026/12514

SSS

Sıkça Sorulan Sorular

Anlaşmalı boşanma davası ne kadar sürer?

Anlaşmalı boşanma davaları, taraflar tüm konularda anlaştığı için tek celse karar verilir. Genelde 1-3 ay içinde sonuçlanır. Eşler protokol hazırlayıp aile mahkemesine sunarlar. Somut olayda süre, tutar ve görevli merci güncel mevzuat ile değişebilir.

Detaylı oku →
Çekişmeli boşanma davası ne kadar sürer?

Çekişmeli boşanma davaları 6 ay - 2 yıl arası sürer. Tanık dinleme, bilirkişi raporu, mal varlığı tespiti gibi süreçler vardır. Kusur tespiti kritiktir. Somut olayda süre, tutar ve görevli merci güncel mevzuat ile değişebilir.

Detaylı oku →
Velayet kime verilir?

Velayet, çocuğun yararına olan ebeveyne verilir. Genelde 0-7 yaş arası anneye verilir. 12 yaş üstü çocuğun görüşü dinlenir. Pedagog raporu önemli rol oynar.

Detaylı oku →
Yoksulluk nafakası süresiz midir?

Evet, yoksulluk nafakası kural olarak süresizdir (TMK m.175). Yeniden evlilik, birlikte yaşama veya ekonomik durum değişikliği ile sonra erebilir. Somut olayda süre, tutar ve görevli merci güncel mevzuat ile değişebilir.

Detaylı oku →
Mal rejimi tasfiyesi nedir?

2002 sonrası evlenenler için yasal mal rejimi "edinilmiş mallara katılma"dır. Boşanmada evlilik içi edinilen mallar yarı yarıya paylaşılır.

Detaylı oku →
Tutuklama ne kadar sürebilir?

Genel davalarda tutukluluk üst sınırı 1 yıl (uzatılırsa 1.5 yıl), ağır cezalık davalarda 2 yıl (uzatılırsa 5 yıl). Anayasa m.19: makul süre. Somut olayda süre, tutar ve görevli merci güncel mevzuat ile değişebilir.

Detaylı oku →
HAGB nedir?

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması. CMK m.231: 2 yıl ve altı hapis cezalarında, sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkûmiyeti yoksa, 5 yıl denetim süresine bağlı olarak hüküm açıklanmaz. Somut olayda süre, tutar ve görevli merci güncel mevzuat ile değişebilir.

Detaylı oku →
Beraat eden tazminat alabilir mi?

Evet. Haksız tutuklananlar CMK m.141 kapsamında devletten tazminat alabilir. 3 ay/1 yıl süre. Ağır ceza mahkemesinde dava açılır. Somut olayda süre, tutar ve görevli merci güncel mevzuat ile değişebilir.

Detaylı oku →
İçerik: Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Konya Barosu·Son güncelleme: 2026

Dosyanız aciliyet taşıyor mu?

İlk değerlendirme görüşmesi için online randevu alın veya doğrudan iletişim formunu doldurun.

Görüşme Planla
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.