Cinsel suç isnatları, hem ağır yaptırımları hem de sosyal sonuçları nedeniyle en hassas ceza dosyaları arasındadır. Bu dosyalarda delil hukuku, beyanların tutarlılığı ve usul güvencelerine titizlikle uyulması; gerek savunma gerek mağdur vekilliği açısından belirleyicidir.
Cinsel Suç Avukatı
Cinsel suç dosyaları hem sanık hem mağdur açısından yüksek hassasiyet ister. Delil hukuku ve beyan değerlendirmesi titizlikle yürütülmelidir.
Hukuki çalışma modeli
Usul güvencesi
Delil ve beyan süreçlerinde hukuka uygunluğun titiz denetimi.
Beyan analizi
Anlatımların tutarlılık ve çelişki yönünden bütünsel değerlendirmesi.
Mağdur/sanık vekilliği
Her iki tarafta da hassasiyete uygun, ölçülü temsil.
Gizlilik
Dosyanın mahremiyetine uygun çalışma.
Suçların düzenlenişi
Yetişkinlere karşı cinsel saldırı Türk Ceza Kanunu’nun 102. maddesinde; çocukların cinsel istismarı 103. maddede; reşit olmayanla cinsel ilişki 104. maddede; cinsel taciz ise 105. maddede düzenlenir. Fiilin hangi madde ve fıkra kapsamında olduğu, nitelikli hâllerin bulunup bulunmadığı cezayı doğrudan etkiler.
Delil ve beyan değerlendirmesi
Bu dosyalarda mağdur ve sanık beyanlarının iç tutarlılığı, çelişkiler, zamanlama, tıbbi ve dijital deliller ile tanık anlatımları bütünsel olarak değerlendirilir. Adli görüşme kayıtları, sağlık raporları ve bilişim incelemeleri delil zincirinin önemli halkalarıdır. Usule aykırı elde edilen delillerin denetimi savunmanın temel ödevidir.
Mağdur vekilliği
- Mağdurun yargılama boyunca korunması ve usul haklarının kullanılması.
- Beyan alma süreçlerinin örselenmeyi önleyecek biçimde yürütülmesinin takibi.
- Delillerin eksiksiz toplanması ve sürece katılım (müdahillik).
Sanık müdafiliği
- İsnadın maddi vakıa temelinin ve delil değerinin denetimi.
- Lehe delillerin toplanması ve çelişkilerin ortaya konması.
- Nitelendirme ve indirim nedenlerinin değerlendirilmesi.
Sürece nasıl destek veriyoruz?
Dosyanın hassasiyetine uygun, ölçülü ve usul güvencelerine bağlı bir yaklaşımla; ister mağdur ister sanık tarafında olun, delil ve beyan süreçlerini titizlikle yürütürüz. Görüşmeleriniz gizlilik içinde değerlendirilir.
Delil Hukuku ve Beyan Değerlendirmesi
Cinsel suç dosyalarında deliller çoğu zaman sınırlı ve hassastır; bu nedenle beyanların tutarlılığı, adli-tıbbi raporlar ve dijital veriler bir bütün olarak değerlendirilir. Hem savunma hem mağdur vekilliğinde usule uygunluk esastır.
Değerlendirilen Deliller
- Mağdur ve sanık beyanlarının iç tutarlılığı ve zamanlaması.
- Adli muayene ve sağlık raporları.
- Mesaj, arama ve konum gibi dijital veriler.
- Tanık anlatımları ve olay yeri bulguları.
İki Tarafın Vekilliği
Mağdur vekilliğinde öncelik, mağdurun örselenmeden (adli görüşme odaları, tekrar dinlemenin sınırlanması) korunması ve delillerin usulüne uygun toplanmasıdır. Sanık savunmasında ise isnadın delillerle desteklenip desteklenmediği, beyanların çelişkileri ve masumiyet karinesi merkeze alınır.
Not: Genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya vekâlet ilişkisi doğurmaz; her dosya kendi somut koşullarında değerlendirilir. Ceza aralıkları güncel kanun metnine göre değişebilir.
İlgili Yargıtay Kararları
Aşağıdaki kararlar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir. Her karar, ilgili dairesi ve esas/karar numarasıyla birlikte verilmiştir.
- 9. Ceza Dairesi E.2021/5847 K.2021/8670 (2021-10-26)
- 14. Ceza Dairesi E.2019/313 K.2019/10951 (2019-09-19)
- 14. Ceza Dairesi E.2018/10389 K.2019/9778 (2019-05-15)
- 14. Ceza Dairesi E.2018/9463 K.2019/9252 (2019-04-22)
- 14. Ceza Dairesi E.2015/7406 K.2015/10896 (2015-11-23)
Not: Emsal kararlar bilgilendirme amaçlıdır; her dosya kendi somut koşullarına göre değerlendirilir.
İlgili Kanun Maddeleri
Bu konudaki temel kanun maddeleri ve emsal kararlar için:
Cinsel Suç Avukatı bilgi rehberi
Cinsel saldırının cezası nedir?
Temel hâlde beş yıldan on yıla kadar hapis (TCK 102); organ/cisim sokulması hâlinde on iki yıldan az olmayan hapis. Çocuğa karşı işlenmesinde TCK 103 daha ağır cezalar öngörür.
Tek delil beyan ise mahkûmiyet olur mu?
Beyan önemli bir delildir ancak tek başına yeterliliği; tutarlılık, destekleyici deliller ve dosyanın bütünüyle değerlendirilir.
Şikâyet süresi var mı?
Sarkıntılık ve basit hâl gibi bazı durumlar şikâyete bağlıdır; nitelikli hâller re’sen soruşturulur. Somut duruma göre değişir.
Mağdur olarak nasıl korunurum?
Adli görüşme odaları, tekrar dinlemenin sınırlanması ve vekil desteği ile örselenmeden süreç yürütülür.
İftira ihtimaline karşı savunma nasıl kurulur?
Beyanlardaki çelişkiler, zamanlama, saik ve destekleyici delillerin yokluğu titizlikle incelenir; masumiyet karinesi esastır.
Bu davalar hangi mahkemede görülür?
Cinsel saldırı ve çocuğun cinsel istismarı davaları ağır ceza mahkemesinde görülür.
Yargılama kapalı mı yapılır?
Mağdurun korunması amacıyla duruşmaların kapalı yapılmasına karar verilebilir.
Detaylı okuma önerileri
- Cezai Soruşturmada Dijital Tanık ve Canlı Yayın Delili — Ceza Hukuku
- Cezai Savunmada Bilirkişi Raporunu Çürütmek: Pratik Sorular — Ceza Hukuku
- Kovuşturma Aşamasında Hak Kaybını Önlemek: Delil Eksikliğine Karşı Uygulama Rehberi — Ceza Hukuku
- İstinaf ve Temyizde Hak Kaybını Önleyen Usul Kontrolleri — Ceza Hukuku
- Soruşturma Aşamasında İspat: Dosya Kapanmadan Delil Nasıl Şekillenir? — Ceza Hukuku
- İnfaz Aşamasında Hak Kaybını Önleme: Şikâyet ve İtiraz Adımları — Ceza Hukuku
- Ceza Muhakemesi ve Ceza Hukuku: infaz / ispat (mahkeme ve yetki analizi) — Ceza Hukuku
- Ceza Muhakemesi ve Ceza Hukuku: soruşturma / süre (risk azaltma kontrol listesi) — Ceza Hukuku
Bağlantılı hukuki konular
Uzmanlık ve kanıt sinyalleri
İlgili Yargıtay Kararları
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/7464 K.2026/9568 8. Ceza Dairesi • E.2025/7464 K.2026/9568 • 2026-07-01 · karararama'da doğrula
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/7490 K.2026/9666 8. Ceza Dairesi • E.2025/7490 K.2026/9666 • 2026-07-01 · karararama'da doğrula
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/7507 K.2026/9556 8. Ceza Dairesi • E.2025/7507 K.2026/9556 • 2026-07-01 · karararama'da doğrula
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/7556 K.2026/9557 8. Ceza Dairesi • E.2025/7556 K.2026/9557 • 2026-07-01 · karararama'da doğrula
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/7568 K.2026/9670 8. Ceza Dairesi • E.2025/7568 K.2026/9670 • 2026-07-01 · karararama'da doğrula
İlgili anonim vaka sonuçları
- Kurumsal sahtecilik davasında server log bilirkişi raporu davayı çözdü Ağır Ceza Mahkemesi • 2024
- Sosyal medya paylaşımıyla ifade özgürlüğü ihlalinde AYM tazminat Anayasa Mahkemesi • 2024
- SIM swap mağduru 380K TL tazminat aldı (banka + GSM operatörü) Tüketici Mahkemesi + Asliye Hukuk • 2024
İlgili emsal karar yorumları
- Bölge adliye mahkemeleri, CMK'nın 280 Yargıtay 2. Ceza Dairesi • 2026/3290
- 5271 sayılı CMK 280/1-(e),(f) bentlerinde bölge adliye mahkemesinin duruşma açmaksızın bozma yapabileceği haller sınırlı sayıdadır Yargıtay 2. Ceza Dairesi • 2026/3372
- CMK'nın 280 Yargıtay 2. Ceza Dairesi • 2026/3336