İçeriğe geç
AC

Tenkis Davasında Görev, Yetki ve Dava Türü Seçimi: Terekede Doğru Talep Kurgusu

10 Nisan 2026 Miras Hukuku 2 dk okuma 58 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Saklı payı zedelenen mirasçı için asıl zorluk, hakkın varlığını göstermek değil doğru dava türünü seçmektir. Tenkis, tasarrufun iptalini değil kanuni sınıra indirilmesini amaçlar. Bu ayrım kurulmadan açılan davalarda talep sonucu yanlış yazılır ve dosya, esasa girilse bile beklenen sonucu vermez.

Hangi Dava, Hangi Amaç

Terekeye ilişkin uyuşmazlıklarda birbirine yakın ama sonuçları farklı talepler vardır. Vasiyetnamenin iptali, tasarrufun geçersizliğini hedefler. Muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil istemi, görünürdeki devrin gerçek olmadığı iddiasına dayanır. Tenkis ise geçerli bir tasarrufun saklı payı aşan kısmının indirilmesini ister. Bu talepler kademeli olarak ileri sürülebilir; ancak kademelendirmenin sırası ve hukuki sebepleri baştan doğru kurulmalıdır. TMK bu kurumların çerçevesini çizerken, yargılama usulü HMK kapsamında yürür.

Yetki ve Görev

Miras sebebiyle açılan davalarda, mirasbırakanın son yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir ve bu yetki kesin niteliktedir. Mirasçıların farklı illerde yaşıyor olması bu kuralı değiştirmez. Görev bakımından tenkis istemi asliye hukuk mahkemesinde görülür; buna karşılık terekenin tespiti, mirasçılık belgesi ve koruma önlemleri gibi işlemler sulh hukuk mahkemesinin alanına girer. Aynı dosyada hem koruma önlemi hem tenkis isteniyorsa taleplerin ayrıştırılması gerekir.

Hesabın ve İspatın Kurulması

  1. Tereke mevcudu belirlenir: ölüm anındaki aktif ve pasif kalemler listelenir.
  2. Sağlararası kazandırmalar tespit edilir: tapu devirleri, banka hareketleri, sigorta ve ortaklık payları taranır.
  3. Denkleştirmeye tabi kazandırmalar ile tenkise tabi olanlar ayrılır.
  4. Saklı pay oranları mirasçı sıfatına göre hesaplanır.
  5. Tenkisin ayni mi nakdi mi isteneceği belirlenir; bu tercih infaz aşamasını doğrudan etkiler.

Hak düşürücü süreler bu davada belirleyicidir. Saklı payın zedelendiğinin öğrenildiği an ile mirasın açıldığı an ayrı ayrı not edilmeli, öğrenme anının hangi belgeyle gösterileceği baştan planlanmalıdır.

Aile İçi Uzlaşma Seçeneği

Tereke uyuşmazlıklarında yargılama, aile ilişkilerini uzun süre gerilimde tutar. Mirasçılar arasında pay devri veya bedel ödemesi yoluyla çözüm mümkündür. Ancak yapılacak anlaşmanın tüm mirasçıları kapsaması, elbirliği mülkiyetinin niteliği gereği çoğu zaman zorunludur. Bir mirasçının katılmadığı düzenleme, tapuda işlem yapılmasına elverişli olmayabilir. Anlaşma metninde hangi taşınmazın kime kalacağı, denkleştirme bedeli ve vergi yükümlülükleri açıkça belirtilmelidir.

Son Söz

Bu açıklamalar genel bilgilendirme niteliğindedir; mirasçı sıfatı, tasarrufun türü ve öğrenme tarihi her dosyada farklı sonuç doğurur. Talebinizi oluşturmadan önce tereke belgelerinizin ayrıntılı incelenmesini öneririz.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla