İçeriğe geç
AC

Cayma Hakkını İspatlamak: Bildirim, Süre ve Uyuşmazlık Merciinin Seçimi

24 Mayıs 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 70 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Mesafeli satışlarda cayma hakkı kâğıt üzerinde basit görünür; uyuşmazlık çıktığında ise tüketicinin caydığını ne zaman ve nasıl bildirdiğini ispatlaması gerekir. TKHK ile Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliği'nin çizdiği çerçevede ispat yükünün dağılımı, dosyanın sonucunu doğrudan belirler. Bu rehber, bildirimin belgelenmesine odaklanır.

On Dört Günlük Sürenin Başlangıcı

Cayma süresi, hizmet sözleşmelerinde sözleşmenin kurulduğu; mal satışında ise tüketicinin veya belirlediği kişinin malı teslim aldığı günden itibaren işler. Birden fazla parçadan oluşan ya da parça parça teslim edilen siparişlerde başlangıç, son parçanın tesliminde belirlenir. Satıcı cayma hakkına ilişkin bilgilendirme yükümlülüğünü hiç veya gereği gibi yerine getirmediyse, sürenin uzayacağı kabul edilir; bu nedenle sipariş anındaki ön bilgilendirme ekranının kaydedilmesi tüketici lehinedir.

Bildirimi Nasıl Belgelemeli

  • Satıcının kendi sisteminde sunduğu cayma formu kullanıldığında, işlem numarası ve tarih ekran kaydıyla saklanmalıdır.
  • E-posta ile bildirimde gönderi tarihini ve alıcı adresini gösteren tam başlık bilgisi tutulmalıdır.
  • Telefonla yapılan bildirimlerde çağrı kaydı talep edilmeli, yazılı bir teyit ayrıca gönderilmelidir.
  • Noter aracılığıyla bildirim, tartışmalı dosyalarda ispat gücü en yüksek yoldur.

Cayma Hakkının Kullanılamayacağı Hâller

Kişiye özel hazırlanan ürünler, çabuk bozulan mallar, ambalajı açıldığında iadesi sağlık ve hijyen bakımından uygun olmayan ürünler, elektronik ortamda anında ifa edilen hizmetler ve tüketiciye anında teslim edilen gayrimaddi mallar bakımından cayma hakkı sınırlanabilir. Satıcının bu istisnaya dayanabilmesi için sipariş öncesinde açık bilgilendirme yapmış olması aranır. Bilgilendirme yoksa istisna iddiası zayıflar.

İade, Kargo ve Bedelin Geri Ödenmesi

  1. Cayma bildirimi yapıldıktan sonra malın kanunda öngörülen süre içinde satıcıya gönderilmesi gerekir.
  2. İade kargo şirketi ön bilgilendirmede belirtilmişse masraf satıcıya ait olur; belirtilmemişse tüketiciden istenemeyeceği kabul edilir.
  3. Satıcı, cayma bildiriminin ulaşmasından itibaren kanunda öngörülen süre içinde tüm ödemeleri iade etmekle yükümlüdür.
  4. Ödeme kredi kartıyla yapılmışsa iadenin aynı karta yapılması ve banka yansıma süresinin ayrıca izlenmesi gerekir.

Hakem Heyeti mi Mahkeme mi

Uyuşmazlığın parasal değeri, tüketici hakem heyetine mi tüketici mahkemesine mi başvurulacağını belirler. Heyet kararına karşı itiraz yolu ve süresi ayrıca işlediğinden, karar tebliğ tarihi kaydedilmelidir. Değer sınırının altında kalan uyuşmazlıkta doğrudan mahkemeye gidilmesi, dosyanın usulden reddine yol açabilir.

Bu metin genel bilgilendirme amaçlıdır; ürünün niteliği, satıcının bilgilendirme düzeyi ve ödeme yöntemi sonucu değiştirebilir. Bildirimi yaptıktan sonra yanıt alamayan tüketicilerin süre işlemeye devam ederken hukuki destek alması yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla