İçeriğe geç
AC

Cayma Hakkı Uyuşmazlığı: Hakem Heyeti mi Tüketici Mahkemesi mi, Karara İtiraz Nereye?

17 Haziran 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 73 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Mesafeli bir alışverişte cayma hakkını kullanan tüketicinin bedeli iade alamaması, hukuken basit görünen ama merci seçimi bakımından kolayca hataya düşülen bir uyuşmazlıktır. TKHK ve Mesafeli Satış Yönetmeliği çerçevesinde uyuşmazlığın parasal değeri, başvurulacak yeri doğrudan belirler; yanlış kapı çalındığında dosya esasa girilmeden geri döner.

Parasal Sınır Kapıyı Belirler

Tüketici uyuşmazlıklarında belirli bir parasal değerin altındaki talepler için tüketici hakem heyetine başvurmak zorunludur; bu sınırın üzerindeki uyuşmazlıklar ise tüketici mahkemesinde görülür. Sınır her yıl yeniden değerleme oranında güncellendiğinden, başvuru yapılacak yılın güncel rakamı mutlaka teyit edilmelidir. Zorunlu kapsamda olduğu hâlde doğrudan mahkemeye açılan dava, dava şartı yokluğundan reddedilir.

Cayma Bildiriminin Kendisi de Bir Delildir

Cayma hakkı, satıcıya yöneltilen tek taraflı bir irade beyanıyla kullanılır. Uyuşmazlıkta ilk tartışılan nokta, bu beyanın süresi içinde ve ispatlanabilir biçimde yapılıp yapılmadığıdır. Bu nedenle:

  • Bildirimin gönderildiği kanal ve tarih kayıt altına alınmalıdır.
  • Sipariş onayı, teslim tarihi ve kargo takip kaydı birlikte saklanmalıdır.
  • Satıcının ön bilgilendirme yükümlülüğünü yerine getirip getirmediği incelenmelidir; eksik bilgilendirme, cayma süresine etki eder.
  • Ürünün cayma hakkı istisnaları arasında olup olmadığı önceden kontrol edilmelidir.

Karara İtirazda İkinci Merci

Hakem heyeti kararı taraflardan birini tatmin etmezse, karara karşı tüketici mahkemesine itiraz edilir. Bu itiraz, kararın tebliğinden itibaren kanunda öngörülen süre içinde yapılmalıdır ve süre kaçırıldığında karar bağlayıcı hâle gelir. İtiraz üzerine verilen karar kesindir; bu nedenle itiraz dilekçesi, ilk başvurunun tekrarı değil, heyetin gerekçesini hedef alan bir metin olarak yazılmalıdır.

Arabuluculuk Konusunda Sık Yapılan Hata

Tüketici mahkemelerinde görülen uyuşmazlıklarda dava şartı arabuluculuk uygulanır; ancak hakem heyetinin görev alanındaki uyuşmazlıklar ile hakem heyeti kararına itiraz bu kapsamın dışındadır. Karara itiraz için önce arabulucuya gidilmesi, hem süre kaybettirir hem de itiraz süresinin dolmasına yol açabilir.

Yer Seçimi

  1. Başvuru, tüketicinin yerleşim yerindeki veya işlemin yapıldığı yerdeki heyete yapılabilir.
  2. İl ve ilçe heyetleri arasındaki ayrım, uyuşmazlığın değerine göre belirlenir.
  3. Mahkeme aşamasında da tüketicinin yerleşim yeri mahkemesi seçilebilir.
  4. Satıcının sözleşmeye koyduğu yetki kaydı, tüketici aleyhine sonuç doğuracak biçimde uygulanamaz.

Yukarıdaki açıklamalar yol gösterici niteliktedir. Ürünün türü, sözleşmenin kurulma biçimi ve güncel parasal sınırlar sonucu etkiler; bedeli yüksek veya tekrarlayan uyuşmazlıklarda bir hukukçudan destek alınması yararlı olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla