İçeriğe geç
AC

Tüketici Hakem Heyeti Başvurusunda İspat: 14 Günlük Cayma ve Merci Ayrımı

24 Mayıs 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 61 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Tüketici uyuşmazlıklarında sonucu belirleyen şey çoğu zaman hakkın varlığı değil, hakkın belgeyle gösterilebilmesidir. TKHK ve Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliği çerçevesinde hakem heyeti başvurusu, dosyanın yazılı delillerle kurulduğu bir aşamadır; duruşma yapılmadığı için tanık anlatımının yerini belge alır. Bu rehber, cayma hakkının kullanıldığı ve ayıplı mal iddiasının ileri sürüldüğü dosyalarda delil hazırlığını ve yanlış mercie başvurma riskini ele alır.

Dosyayı Kuran Belgeler

Hakem heyeti dosyası, kâğıt üzerinde kendi kendini anlatmak zorundadır. Başvuruya eklenecek asgari set şu şekildedir:

  • Sipariş özeti, fatura veya satış fişi ile ödeme kaydı
  • Ön bilgilendirme formu ve mesafeli satış sözleşmesinin tüketiciye sunulan hâli
  • Kargo teslim kaydı ve teslim tarihi
  • Cayma bildiriminin satıcıya ulaştığını gösteren kayıt
  • Ayıp iddiasında fotoğraf, servis raporu ve yazışma dökümü

14 Günlük Cayma Hakkında Kritik Nokta

Mesafeli satışlarda tüketici, kural olarak on dört gün içinde gerekçe göstermeksizin cayma hakkını kullanabilir. Uyuşmazlık genellikle sürenin dolup dolmadığında değil, bildirimin yapıldığının ispatında düğümlenir. Telefonla yapılan görüşme ya da uygulama içi sohbet penceresinden iletilen talep, sonradan erişilemediğinde ispatsız kalır. Bu nedenle bildirimin yazılı ve tarihli bir kanaldan yapılması, ekran görüntüsünün tarih bilgisiyle birlikte saklanması gerekir. Ön bilgilendirmenin usulüne uygun yapılmadığı hâllerde sürenin başlangıcı tartışmalı hâle gelebileceğinden, formun tüketiciye hangi tarihte sunulduğu ayrıca belgelenmelidir. Cayma hakkının istisnası bulunan ürün gruplarında ise talep baştan ayıp veya sözleşmeye aykırılık üzerine kurulmalıdır.

Hangi Merci Yetkili

Parasal sınırın altındaki uyuşmazlıklarda tüketici hakem heyetine başvuru zorunludur ve bu basamak atlanarak açılan dava usulden reddedilir. Sınırın üzerindeki uyuşmazlıklar ise tüketici mahkemesine aittir; hakem heyetinin bu tür dosyalarda görevsizlik yönünde karar vermesi süre kaybına neden olur. Parasal sınırlar her yıl güncellendiğinden, başvuru öncesinde yürürlükteki tutarın teyit edilmesi gerekir. Başvuru, tüketicinin yerleşim yerindeki veya işlemin yapıldığı yerdeki heyete yapılabilir; yanlış heyete gönderilen dosyanın yeniden düzenlenmesi zaman kaybettirir.

Karar Sonrası Yol Haritası

Hakem heyeti kararına karşı itiraz, kararın tebliğinden itibaren tüketici mahkemesi nezdinde ileri sürülür. İtiraz dilekçesinin, heyet kararındaki gerekçeyi hedef alması ve ilk başvuruda sunulmamış belgeleri tamamlaması beklenir. Kararın kesinleşmesi hâlinde ise icra takibi aşamasına geçilir; bu aşamada asıl alacak dışında talep edilecek kalemlerin baştan doğru yazılmış olması önem taşır.

Bu metin bilgilendirme amaçlıdır. Ürün grubu, sözleşme türü ve tarihler dosyanın sonucunu doğrudan etkileyebilir; başvuru öncesinde hukuki görüş alınması faydalı olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla