Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/4318 K.2012/9589

1-Katılan sanıklar Ercan, Ersin ve D. B. vekilinin yasal sürede verdiği dilekçesinde, hükmü katılan-sanık Ercan yönünden temyiz ettiği halde, yasal süreden sonraki 12.11.2007 tarihli dilekçesinde ayrıca katılan-sanıklar Ersin ve D. B. yönünden de temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, katılan-sanıklar Ersin ve D. B. yönünden vekillerinin temyiz isteminin; CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Sanık Ebubekir hakkında katılan-sanıklar Ercan ve D. B. yönelik kasten yaralama, katılan-sanık Ercan hakkında Ebubekir'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ercan'ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Ebubekir ve müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan-sanık Ercan müdafiinin meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

A-Sanık Ercan yönünden;

Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesi uyarınca, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

B-Sanık Ebubekir yönünden;

UYAP işletim sisteminin Dairemize verdiği yetkiye dayanılarak, çıkarılıp dosya ıçıne konulan sanığa ait 18.12.2012 tarihli nüfus kaydından sanığın 19.11.2007 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,